2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供 台南預演奏效．二二八精彩可期 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」 譚慎格演講會 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會 台聯：台灣選錯總統以後可能無法再選總統 田螺含水過冬 李登輝：你們可不要讓我漏氣！ 李登輝之友會全國各縣市分會 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定 遲來的祝福 李應元：一百萬人，請站出來！－專訪百萬人手護台灣活動總幹事 林佳龍：美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會 咱要忍耐 馬英九等反對和平公投的論調 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業 莫那魯道 vs. 武士道 「去台灣國家化」VS.「去中國化」？ 李登輝拚老命 守護本土政權 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁 從台灣的願景願看2004年總統大選 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5％以下，扁政府金融改革難能可貴。 二高CF廣告為扁執政效率加分 真的沒有冤枉連戰先生 黨產不歸還 藍軍要回贈 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略 『黨國不分的國親聯盟』 228手護台灣挺扁 維繫本土政權 三偽一體    用「反族群」操弄「族群」  李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造 <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮 從「一個中國」到「反公投」 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調 陳水扁：抵制公投 就是反民主改革 亂起蕭強之內！ 腐化的反撲正在破壞台灣 激發中間選民支持穩定改革力 謝長廷：我們非常努力，國民黨卻如同兒戲！ 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗 舊體制崩盤之前最危險 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮？  另類的國共合作 緊急通知 阿扁總統向人民報告 不做虧心事，中國政權照樣殺你頭 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號．三個問號．六百字答辯 面對國家 面對自己 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」 家母年已八十 挾著490顆飛彈的，怎麼會是「鄉愁」？ 台灣面對的武力威脅 公投立法．貽笑國際 (三) 李鴻禧：連戰貪快，對台灣是傷害！ 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品 連宋才是「債留子孫」 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨 台灣輸了，北京贏了！ 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力，澄社批公投法圖一黨之私。 陳水扁與包道格一會再會 (四) 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢 說泛藍是中國同路人有何不對？ 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論 連、宋、馬對台灣主權的認知，究竟是站在台灣這邊？還是中國那邊？ 本土化是一種理念，不是人脈 恨紫之奪朱也 公投法：三大問題．萬分無奈 文明與野蠻，一邊一國 許慶雄：防禦性公投 議題設計有玄機(一) 公投不能太抽象(二) 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好！ 兩好球之後的好球 陳水扁民調竄升，中國也緊張了 兩個台灣的命運 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》 美國從來都未反對台灣獨立 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨 宋楚瑜非常反應　讓阿扁形勢大好　 台灣立場鮮明的網站 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？ 『真實與虛假，一邊一國』 世界競爭力 陳總統面對中國毫不畏懼 反全民公投的還是那一批人 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號 有意識、無是非的台灣 李登輝坦然出庭，為興票案細說重頭 民進黨的贏與輸 泛綠擘畫 與自由台灣之自由貿易 連宋政治性格的問題 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭，從何談起？ 越來越多臺灣人不再承認中國人身分 臺灣日報 【社論】 「中國暗助」是泛藍派的利多 中國暗助國親﹐ 國親明助中國 同鄉們！決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧！ 連宋配勝算 逐漸下降

全世界所有專制政權在剝奪民權、厲行專制時，都會用「顧全大局」、「國家安全」、「社會安定」做藉口。實際上所謂「大局」，只是一人或一黨的代名詞、所謂「安全」、「安定」者，實際只是其一黨或一人的安全與安定。過去國民黨政權在台灣的長期軍事戒嚴與所謂「動員戡亂」體制，就是一個最典型的例子。

    當年我們要求解除戒嚴，他們就說會帶來社會不安、國家動盪；當年我們要求國會定期全面改選，他們就說如此一來，「法統」就會斷絕，國家就會滅亡！這些幌子，歷史都已經把他們戳破了！回顧過去國民黨統治集團在台灣長達三、四十年的專制統治，沒有一樣民主改革的訴求是他們不反對的。而他們反對的理由，都是這一套「大局」、「安全」、「安定」等「災難論」。而且，他們不只是用嘴巴、用媒體來反對，他們還會用子彈、黑獄、酷刑來對付這些破壞「大局」、影響「國家安全」、帶來「社會災難」的民運人士。到頭來，真正受災難的是那些民運人士。那一段造成無數家破人亡、妻離子散的齷齪歷史，不僅今天的年輕人茫然不知，連當年「共犯結構」的當今連宋集團也都已經忘得一乾二淨了！

    連宋集團雖然把他們齷齪的歷史忘得一乾二淨，但是做為國民黨統治集團的「遺形物」的他們，至今卻仍承繼著這個集團的保守與反動的性格。儘管他們今天正以他們當年所反對的民主自由內涵，在進行著他們當年最常扣人帽子的行徑─「詆毀領導中心」「破壞政府威信」「挑撥政府與人民的感情」，但是他們批評新政府的犀利言詞，並不能掩飾其反動性格與保守思想。最近他們對公民投票與制定新憲議題的反應，就是一個例子。

    連戰說：「統獨公投會為台灣帶來災難」，又是「災難論」！

    十月廿五日，「全民公投，制定新憲」的廿萬人大遊行，泛藍國親集團又是一陣緊張，說這是在拼選舉。其實，關於公民投票、制定新憲法、台灣正名加入聯合國等等議題，已經講了好幾年，並非始自今日。只是選舉一近，就特別敏感，就說這是選舉考量，真是好說好說。不論台獨聯盟、台灣教授協會、台灣教師聯盟，或是台灣北社、中社、南社、東社….我們沒有人在參選，但是多年來，上述的訴求一直就是我們的目標。選舉，充其量只是我們向人民呼籲訴求的管道，而不是目的。如果人民不喜歡公民投票、不喜歡符合台灣的新憲法，那麼提出這些議題不是反而變成票房毒藥嗎？如何拼選舉呢？

    有「反民主」傳統的連宋泛藍集團對於公民投票之議，起先一如往昔，當然是持反對態度，後來看到民間輿論蔚成潮流，他們在表面上就不太好意思繼續反對下去，因此改口說他們也贊成公民投票，不過要通過立法，取得「法源」根據才行。明眼人怎麼不知道他們主張通過立法，目的是要限制公投的層次與範圍。「法源」之說，只是障眼法。他們甚至還煞有介事說，如果沒有立法，而辦公投的話，是違憲的。好個違憲之說！過去蔣家獨裁政權在「法的最高位階」的憲法之上，又強加一個更高的「動員戡亂時期臨時條款」長達四十多年之久，致使人權慘遭蹂躪、蔣介石可以不受憲政常軌的限制，連做五任總統做到死，他們這群人從來不感覺到這是違憲。現在要讓人民行使權利來共同決定國政，他們卻急著說違憲，騙肖的！我說他們保守又反動，於此見其一斑。

    在正常的民主國家，憲法是「人民權利的保障書」，當法律或行政命令侵犯或剝奪憲法所保障的人權時，才有違憲之虞。讓人民行使權利怎麼會違憲？如果讓人民行使權利來決定國家的前途會違憲的話，這樣的憲法一定大有問題，就更值得重新制憲。
    如果國親集團真的那麼在意公投非有立法不可，那麼國親兩黨的立法諸公就請好好參與立法，而不要假「立法」之名，行封殺公投之實。我們知道連宋國親這個擁有深厚的「反民主」傳統的集團，最擔心的就是台灣成為一個名副其實的主權獨立國家，因此，透過公民投票而完成台灣的獨立建國，是他們必定要傾全力阻擾的。所以他們將以公投立法之名，限制有關憲政層次及國名、國歌、國旗、國家定位等議題的公民投票。

    然而，公民投票的最大意義，就是在解決國家的獨立、國家的定位、憲政改革等問題。人類世界近一百年來，國家總數從三十幾國增加到一百九十幾國，其中很多國家就是以公民投票產生的。如果公民投票的議題不可以包括國家定位、國旗國歌國號的決定，這就好像蛋花湯不加蛋，還叫做蛋花湯嗎？蚵仔煎不加蚵仔，還叫做蚵仔煎嗎？

    擅耍嘴皮的宋楚瑜說，不管是「公投也好，母投也好」，民進黨都是給人民出難題。他說，國親不反對公投，而是政府不應該出些「讓國人很難選擇的難題」。其實，這不是國人的難題，而是長期以來反民主、反台灣獨立的泛藍陣營的難題。當台灣內部對國家認同爭議不休之際
，透過最民主的方式，全民投票來決定，正是化解紛爭、解決難題的最好方法。這個淺顯的道理，比起宋楚瑜的興票案、比起宋楚瑜講不清楚為什麼把公款存入兒子和小姨子的帳戶，要清楚簡單多了！

城市電通
6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
713-484-8181

Home |  About eBao |  Events |  Member Support
©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
This Website layout is designed by AmbitUSA