2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供 台南預演奏效．二二八精彩可期 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」 譚慎格演講會 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會 台聯：台灣選錯總統以後可能無法再選總統 田螺含水過冬 李登輝：你們可不要讓我漏氣！ 李登輝之友會全國各縣市分會 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定 遲來的祝福 李應元：一百萬人，請站出來！－專訪百萬人手護台灣活動總幹事 林佳龍：美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會 咱要忍耐 馬英九等反對和平公投的論調 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業 莫那魯道 vs. 武士道 「去台灣國家化」VS.「去中國化」？ 李登輝拚老命 守護本土政權 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁 從台灣的願景願看2004年總統大選 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5％以下，扁政府金融改革難能可貴。 二高CF廣告為扁執政效率加分 真的沒有冤枉連戰先生 黨產不歸還 藍軍要回贈 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略 『黨國不分的國親聯盟』 228手護台灣挺扁 維繫本土政權 三偽一體    用「反族群」操弄「族群」  李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造 <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮 從「一個中國」到「反公投」 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調 陳水扁：抵制公投 就是反民主改革 亂起蕭強之內！ 腐化的反撲正在破壞台灣 激發中間選民支持穩定改革力 謝長廷：我們非常努力，國民黨卻如同兒戲！ 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗 舊體制崩盤之前最危險 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮？  另類的國共合作 緊急通知 阿扁總統向人民報告 不做虧心事，中國政權照樣殺你頭 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號．三個問號．六百字答辯 面對國家 面對自己 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」 家母年已八十 挾著490顆飛彈的，怎麼會是「鄉愁」？ 台灣面對的武力威脅 公投立法．貽笑國際 (三) 李鴻禧：連戰貪快，對台灣是傷害！ 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品 連宋才是「債留子孫」 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨 台灣輸了，北京贏了！ 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力，澄社批公投法圖一黨之私。 陳水扁與包道格一會再會 (四) 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢 說泛藍是中國同路人有何不對？ 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論 連、宋、馬對台灣主權的認知，究竟是站在台灣這邊？還是中國那邊？ 本土化是一種理念，不是人脈 恨紫之奪朱也 公投法：三大問題．萬分無奈 文明與野蠻，一邊一國 許慶雄：防禦性公投 議題設計有玄機(一) 公投不能太抽象(二) 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好！ 兩好球之後的好球 陳水扁民調竄升，中國也緊張了 兩個台灣的命運 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》 美國從來都未反對台灣獨立 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨 宋楚瑜非常反應　讓阿扁形勢大好　 台灣立場鮮明的網站 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？ 『真實與虛假，一邊一國』 世界競爭力 陳總統面對中國毫不畏懼 反全民公投的還是那一批人 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號 有意識、無是非的台灣 李登輝坦然出庭，為興票案細說重頭 民進黨的贏與輸 泛綠擘畫 與自由台灣之自由貿易 蛋花湯不許加蛋？ 連宋政治性格的問題 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭，從何談起？ 越來越多臺灣人不再承認中國人身分 臺灣日報 【社論】 「中國暗助」是泛藍派的利多 中國暗助國親﹐ 國親明助中國 同鄉們！決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧！

經濟景氣逐漸好轉，台股穩步爬升到六千點，最新民調顯示，陳水扁總統支持度迭創新高，相對的，「連宋配」支持度卻持續下滑，阿扁與「連宋配」的差距急遽縮小到誤差範圍內，此種現象究竟會衍生何連鎖性衝擊與政治效應？公投和新憲議題，真的是「連宋配」的罩門嗎？扁團隊會否乘勝追擊？「連宋配」有何反制的錦囊妙計得以讓支持度止跌彈升？
◆阿扁猶如倒吃甘蔗
二○○四年總統大選選情，民進黨和阿扁猶如倒吃甘蔗、越來越好，社會各界並不感到意外，民進黨副祕書長李應元透露，陳水扁支持度越來越好，主要有兩個原因，一是經濟各項指標已經好轉，包括股市都上了六千點，二是民進黨提出新憲願景，並且迴避了修憲與制憲的爭議，連本來說無聊的國民黨主席連戰最後也認同民進黨的主張，表示在當選之後要成立修憲委員會，這代表民進黨的新憲主張獲得普遍認同，支持率才會越來越高。
親民黨主席宋楚瑜十月十二日在台中市一場基層座談會中更正面回應指出，國親不會因民調的一時波動而自亂陣腳，選情在變，現在最重要的是護住基本盤，護票比挖票更重要，只要能護住二○○○年大選支持連、宋的選票，就是六比四。
        宋楚瑜強調，民進黨的選舉策略有三，一是分裂、分化國、親；再則是誤導國際社會，第三是激怒中國，一旦刺激中國就宣布戒嚴、停止選舉，國親則相對提出兩岸和平、繁榮、擱置統獨的「三Ｐ」政策。
◆對決差距日益逼近
     「連宋配」民調趨勢一路下滑，幕後隱藏何不可告人玄機？是經濟好轉、股市上漲，衍生「現實主義」選民移情別戀效應？抑或是「連宋配」利多出盡、國親「整合神話」破滅，衍生藍軍基本盤變化的結構性窒礙？
        熟稔選戰操盤實務人士指出，泛藍高層長期來有連、宋整合成功，藍軍就能在基本面優勢領先阿扁或拉下阿扁的「神話」和「迷思」，弔詭的是藍軍對「一加一等於二」的效應太過於樂觀和一廂情願，其次，二○○○年總統大選，連、宋都有「執政優勢」的加持，二○○四年總統大選，連、宋不具執政優勢，因而對所謂「六四比」的基本面，也必須重新估算，還原執政優勢的加減分效應，才可望精確算出基本面，連、宋即使卯勁全力護住基本盤，藍綠對決的差距也相當逼近。
        據分析，二○○○年總統大選，阿扁雖僅斬獲近四成選票，但經過四年執政、主導國家資源分配，其合理基本盤保守估計也已成長到四成五，甚或向五成逼近，相對的，連、宋在沒有執政資源挹注下，流失一成上下選票，也是合理的推估，加以連、宋二○○○年所以會分裂成兩股勢力，在總統大選中正面卯上，激烈鏖戰，顯然兩股勢力間存在權位分配上的嚴重矛盾，且因無法化解，才會走上對峙決裂的尷尬境況。
如今連、宋雖已宣告整合，但基層兩股勢力的矛盾、衝突能否順利消弭，確實存在難以跨越的鴻溝和窒礙，這部分流失的選票約三至五個百分點，但由於藍、綠雙方基層間，其實都存在類似的內部矛盾，如民進黨也有阿扁副手爭議，以及迫在眉睫的立委選舉黨內提名和派系扞格問題，因而這部份的扣分，藍綠兩軍可謂不相上下、相互抵消，就整個基本盤而論，藍綠應是五五波，或頂多五五對四五波，只要有五個百分點左右選票鬆動、衍生位移現象，總統大選的選情就會立即大逆轉。
◆基層政客不易饜足
         藍軍的真正優勢在於五十多年來的長期執政和經營，其綿密的組織已深入鄉下最基層，可謂是滴水不漏和無孔不入，二○○○年總統大選，藍軍所以會馬失前蹄，關鍵在於連宋分裂和瓜分選票，肇致綠軍陳水扁漁翁得利，這是政黨輪替的嶄新轉捩契機和天意。二○○四年總統大選，綠軍由於新手上路、操作手法粗糙，因而執政優勢或恐無法發揮預期的加分效應，花蓮縣長補選就是「弄巧成拙」的慘痛經驗，但藍軍由於手中缺乏行政資源，即使有強烈的「行政綁樁」企圖心和細膩操作手法，恐也「巧婦難為無米之炊」。
       表面上，綠軍也曾動用手中的資源，進行策反、拔樁、招降納叛等種種運作，但相較於地方派系和既得利益勢力已被連、宋餵大的胃口，綠軍能給的資源，其實相當「小兒科」，因而綠軍大肆宣揚的「割喉戰」，所斬獲的績效並不足以逆轉選情，這即是阿扁和「連宋配」的民調支持度雖已拉近，卻迄未能擺脫糾纏、拉開差距的「棉角」所在。
以客家票的搶攻為例，總統府祕書長邱義仁和總統祕書馬永成曾在企業界人士居中牽線下，對具指標性的苗栗縣長傅學鵬下了很大工夫，極盡籠絡能事，也釋出龐大資源，孰料在連、宋聯手固椿下，傅學鵬還是不敢輕舉妄動，甚或還可望在適當時機表態出任連宋苗栗競選總部輔選要職，此對綠軍不啻是反手打了一巴掌。
        其次，扁政府大力拉抬客家族群能見度，客家政策更有計劃將客家族群地位由邊緣納入主流社會和政治核心，並且歷史性開播客家電視台，深深撼動客家民心，孰料擦槍走火的國家考試閩南語試題風波，在泛藍政客和統派媒體一面倒負面解讀下，綠軍搶攻客家選票的利基，更是急遽回到原點，讓綠營高層只能徒呼負負。
◆媒體記者強作解人
        公投、新憲議題，真的是藍軍的罩門嗎？「連宋配」開高走低、民調支持度迭創新低，相對的，阿扁支持度穩步盤堅，並迎頭趕上連、宋，真的是因阿扁拋出「公投制新憲」訴求奏功嗎？其實，這些說法雖不能說是無的放矢和空穴來風，卻可歸類為見樹不見林的偏頗之見。
深諳選戰操盤實務人士透露，大型、單一當選人的選戰，最後必然回歸候選人的基本面和政黨理想性，唯有從這兩個軸線切入，才可望登堂入室、窺探扁、連選情消長的門道。
        對於阿扁民調支持度攀升和「連宋配」勝算逐漸下降，泛藍高層的解讀是「綠營近來不斷拋出五花八門的政治議題，從公投、正名、制憲、一邊一國，到中國暗助國親說，一直掌握議題主導權。這些意識形態的口水戰議題，雖然對於藍綠兩陣營的得失分沒有什麼實質影響，但是可吸引住輿論焦點，轉移大眾的注意力。大家打不痛不癢的政治口水戰，而忘了切身的經濟、社會和教育等問題，等於掩護住扁政府的「罩門」云云，果真如此嗎？
       部份親泛藍的媒體記者更強作解人，提出似是而非的另類解讀，他們佯裝內行指出，民進黨正在享受執政資源優勢，一旦經濟好轉，社會安定，很多人就不希望變天了，民意支持度就會上升。何況，民進黨還會提供各種五花八門的「理想、願景」，增加生活氣氛和情趣云云。
◆政黨理想性能加分
        就當前一面倒向泛藍的媒體生態而言，爭議性政治議題的炒作，在統派媒體居心叵測助拳下，原本是對綠營極端不利的，公投、制憲等議題對綠營而言更是「老調重彈」，而非具創意的嶄新訴求，然而泛藍與統派媒體聯手圍剿、亂棒敲打後，為何阿扁的支持度不降反升，其幕後究竟隱藏何玄機？難道泛藍一貫的媒體操作技術，如今會因政黨輪替而破功失靈？泛藍高層和統派媒體對此是大大跌破眼鏡和百思不解的！
外行看熱鬧，內行看門道，阿扁和連宋民調支持度消長的門道不在於政治議題的炒作或主導，而在於公投、制憲等議題，打中國、親缺乏政黨理想性的罩門，相對的，阿扁對公投、制憲的適時表態和堅持，則大幅提升民進黨的理想色彩，這才是年輕族群和大台北地區高水準選民對阿扁表示肯定、認同的「棉角」所在。
        政黨理想的指標為何？推動改革的魄力、台灣前途的思考與願景的架構等都是具體、客觀的指標，國、親兩黨一貫欠缺的就是這些政治主張和訴求，阿扁高舉公投、制憲大旗，泛藍慣性的反應就是將其污名化、運用媒體優勢亂棒敲打，但選民的眼睛是雪亮的，他們不願隨統派媒體的音樂跳舞，泛藍高層顯然慌了手腳，因而才會有國民黨主席連戰第一時間斥為無聊，隨後不久又改口說「連宋配」當選後，也要成立修憲委員會的自打嘴巴動作。
◆扁李相隨熱上加熱
        熟稔選戰操盤的政壇高層人士分析，政黨的理想性對候選人有加分作用，但選戰勝負的最後關鍵還是決定於候選人本身的群眾魅力和基本面。泛藍太過於迷信副手的加減分效應，因而一方面渲染、凸顯宋楚瑜的加分作用，另方面力拱呂秀蓮出任阿扁副手，期盼呂秀蓮衍生預期的減分作用，藉以增加「連宋配」的優勢，但事實證明，即使民進黨內部為副手問題吵翻天，甚或還質變為擁呂、反呂的派系權鬥，阿扁的民調支持度也絲毫未受影響，問題的關鍵在於選民認為這些都是茶壺裡的風暴，能夠左右他們投票行為的是候選人本身，而非副手搭檔。
一九九六年總大選，「李連配」斬獲五成四選票，但二○○○年總統大選，連戰一躍而為主角，李登輝也拚老命加持、輔選，「連蕭配」卻僅斬獲二成三一選票，為何會出現恁般大落差？敗選後，連戰本人和國民黨曾將一切責任歸咎於李登輝，甚或質疑李操作「棄連保扁」效應，其實真正的問題在於連戰是屬於「冷」型的政治人物，缺乏群眾魅力、無法讓人心「熱」起來，因而「李連配」的五成四選票，無法順利轉移到「連蕭配」。
        阿扁和宋楚瑜都是屬於「熱」型的政治人物，李登輝也是這類型，他們個人群眾魅力讓他們能突破政黨框架，斬獲超過預期的選票，只是他們要將本身的「熱」能轉移到其他候選人身上，都會遇到現實政治操作上的窒礙，如阿扁大力挺李應元、游盈隆，李、游都是「冷」型政治人物，結果他們選情並不如預期「熱」起來，李登輝二○○○年加持連戰，也遭遇類似窘況，二○○四年宋楚瑜加持連戰，會爆出冷門、衍生迥異於扁、李的效應嗎？或恐不可能像泛藍高層想像樂觀！
◎泛藍看民調
        針對聯合報日前報導扁蓮配聲勢上漲一事，國民黨組發會主委丁守中表示，這個結果雖然與國民黨內部掌握的民調趨勢有差距，不過這樣的變化值得國民黨警惕，國民黨會繼續努力，補強本身的弱點。
國民黨籍立委黃德福也說，聯合報的民調結果是有點令人意外，因為根據國民黨和其他單位的民調，連宋還是穩定領先扁呂配或扁昌配，領先差距約在八至十個百分點之間。親民黨主席宋楚瑜則表示，這除可警惕泛藍絕非躺著就能勝選外，國親也會靜待民進黨招數用盡後奮力反攻；他強調，民調有起有落是很正常的事，他希望外界不要只注意民調的起伏，而要看人心的起伏，因為百姓最關心的還是未來有沒有出路。
        泛藍人士分析指出，連宋最大的利基是泛藍整合成功，這點在連宋配成局時已達到高峰，換言之，連宋的最大利多已經出盡，民調能夠維持不墜就很不錯了。他進一步表示，綠營近來不斷拋出五花八門的政治議題，一直掌握議題主導權，這些意識形態的口水戰議題，雖然對於藍綠雙方的得失分沒有什麼實質影響，但可以吸引住輿論焦點，轉移大眾的注意力，等於掩護住扁政府的罩門，而當扁連宋都被打成是一丘之貉的爛蘋果時，扁的行政資源綁樁就會成了他追趕連宋的優勢了。

城市電通
6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
713-484-8181

Home |  About eBao |  Events |  Member Support
©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
This Website layout is designed by AmbitUSA