2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供 台南預演奏效．二二八精彩可期 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」 譚慎格演講會 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會 台聯：台灣選錯總統以後可能無法再選總統 田螺含水過冬 李登輝：你們可不要讓我漏氣！ 李登輝之友會全國各縣市分會 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定 遲來的祝福 李應元：一百萬人，請站出來！－專訪百萬人手護台灣活動總幹事 林佳龍：美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會 咱要忍耐 馬英九等反對和平公投的論調 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業 莫那魯道 vs. 武士道 「去台灣國家化」VS.「去中國化」？ 李登輝拚老命 守護本土政權 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁 從台灣的願景願看2004年總統大選 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5％以下，扁政府金融改革難能可貴。 二高CF廣告為扁執政效率加分 真的沒有冤枉連戰先生 黨產不歸還 藍軍要回贈 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略 『黨國不分的國親聯盟』 228手護台灣挺扁 維繫本土政權 三偽一體    用「反族群」操弄「族群」  李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造 <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮 從「一個中國」到「反公投」 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調 陳水扁：抵制公投 就是反民主改革 亂起蕭強之內！ 腐化的反撲正在破壞台灣 激發中間選民支持穩定改革力 謝長廷：我們非常努力，國民黨卻如同兒戲！ 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗 舊體制崩盤之前最危險 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮？  另類的國共合作 緊急通知 阿扁總統向人民報告 不做虧心事，中國政權照樣殺你頭 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號．三個問號．六百字答辯 面對國家 面對自己 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」 家母年已八十 挾著490顆飛彈的，怎麼會是「鄉愁」？ 台灣面對的武力威脅 公投立法．貽笑國際 (三) 李鴻禧：連戰貪快，對台灣是傷害！ 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品 連宋才是「債留子孫」 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨 台灣輸了，北京贏了！ 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力，澄社批公投法圖一黨之私。 陳水扁與包道格一會再會 (四) 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢 說泛藍是中國同路人有何不對？ 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論 連、宋、馬對台灣主權的認知，究竟是站在台灣這邊？還是中國那邊？ 本土化是一種理念，不是人脈 恨紫之奪朱也 公投法：三大問題．萬分無奈 文明與野蠻，一邊一國 許慶雄：防禦性公投 議題設計有玄機(一) 公投不能太抽象(二) 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好！ 兩好球之後的好球 陳水扁民調竄升，中國也緊張了 兩個台灣的命運 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》 美國從來都未反對台灣獨立 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨 宋楚瑜非常反應　讓阿扁形勢大好　 台灣立場鮮明的網站 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？ 『真實與虛假，一邊一國』 世界競爭力 陳總統面對中國毫不畏懼 反全民公投的還是那一批人 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號 李登輝坦然出庭，為興票案細說重頭 民進黨的贏與輸 泛綠擘畫 與自由台灣之自由貿易 蛋花湯不許加蛋？ 連宋政治性格的問題 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭，從何談起？ 越來越多臺灣人不再承認中國人身分 臺灣日報 【社論】 「中國暗助」是泛藍派的利多 中國暗助國親﹐ 國親明助中國 同鄉們！決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧！ 連宋配勝算 逐漸下降

　  在獨裁體制的社會裡，司法只不過是獨裁者打壓異己的工具，只有在民主體制下，司法才可能獨立於行政權與立法權之外，從事公平的審判。

　  在獨裁體制的時代，台灣的司法被警總閹割，自己也配合獨裁者打壓政治犯，沒有人相信司法的獨立性。今日台灣已進入民主體制，司法界應該可以建立公信力，可惜司法界有不少人介入政治鬥爭，由獨裁的工具變成政客的工具，以前是被警總閹割，現在卻是自己閹割。

　  由興票案的演變可看出司法界仍然雜亂無章，具證人身分的卸任總統在十月二十二日被傳到地檢署應訊，而被告所受的禮遇卻遠超過卸任總統，前一陣子檢察官就是到被告府上密訊，在沒有傳訊原告、證人的情況下，逕行宣告不起訴，由這一件事就可體會到在近期內台灣人是看不到公正的司法。

　  朱安雄因賄選案而被判刑，其妻子與女兒卻召開記者會，說明朱安雄所以未依期服刑就是抗議政治迫害，並且譴責綠色恐怖。

　  稍有一點常識的人都知道目前的執政黨不只沒有能力左右司法界，有時還遭受司法人員的壓迫，否則在花蓮縣長補選期間就不會被整得七葷八素的。令朱家感到不滿的是大家都在賄選，為什麼只辦高雄市議會的賄選案，況且以前的賄選案往往到被告任期屆滿後都還沒有結案，為何這一次會速判速決。司法界的確受到南部社團的壓力，因而影響審判速度。

　  朱家的盲點有二：第一，以往的賄選案拖得太久才定讞，並不代表速判速決就是錯誤；第二，很多人賄選未被判刑，並不代表朱安雄的賄選無罪。在台灣真正反賄選的人只佔少數，多數人還是認同賄選，否則賄選的候選人早就被選民唾棄。

　  依情，朱安雄是值得同情，因為多數政治人物在賄選，卻只有少數人受到懲罰。依法，朱安雄被判刑並沒有錯誤，不能因為有太多從事賄選的人逍遙法外，就代表朱安雄的賄選具有正當性。

　  最重要的，就是有一件事情值得大家警惕，它就是司法的公信力退步了：獨裁時代的政治犯會光榮的舉起雙手讓群眾歡呼，可是犯了刑案的政治人物卻要蒙著頭，擔心自己的相貌在媒體曝光；今日的台灣已經沒有政治犯，照理被判刑已不是光榮的事，可是，政治人物被判刑卻會高分貝的喊出政治迫害，而且這種行徑也不會被群眾唾棄。很顯然的，司法界的威信是退步了。

　  台灣司法的威信所以會退步，最主要的原因就是政壇上意識形態嚴重對立，而司法界又有不少人介入政治鬥爭，沒有以獨立公平的態度來處理司法案件。獨裁體制的社會因為有人反獨裁，因而會形成獨裁集團與反獨裁集團的對立，所以形成意識形態的對立是很正常的，進入民主體制的國家就沒有意識形態對立的理由，各政黨只有以政策與政績來爭取選民的認同，所以選舉就變成政策與政績的競爭。

　  台灣已進入民主體制，照理應該進入政策與政績的競爭，可是，台灣還是處在意識形態的對立，其原因就是中國法統勢力不認同台灣，不接受本土化的政權，因而形成一股反本土化勢力，以前政壇上是獨裁集團與反獨裁集團對峙，進入民主體制之後卻演變成本土勢力與反本土勢力的對立。

　  多數台灣人缺乏國家觀念，政治勢力的凝聚不是以國家觀念為基礎，因而利益的結合反而變成凝聚政治勢力的主流，助長意識形態的對立。中國法統勢力在國家觀念方面是站不住腳，可是因為利益的結合，使中國法統勢力茁壯。

　  意識形態對立的結果使台灣政壇變成「有意識，無是非」的環境，政治意識對立的一方，無論有多好的表現也要反對到底，與自己站在同一陣線的人就算再爛也要支持到底。

　  三年前有人在媒體公然發佈，自己在夏威夷若有五棟房子立刻退選，結果被發現在美國其他地方有五棟房子還是繼續選下去，這種政治人物在一般民主國家必定被唾棄，可是在台灣卻有很多人支持，因為台灣只有意識，沒有是非。

　  有人因破壞體制，不參加國民黨提名，由於其違紀競選，造成國民黨下野，依正常國家這種人應該被國民黨譴責，可是在台灣他們反而去包圍國民黨，因為台灣是一個沒有是非的地方。

　  有人被發現擁有來路不明的十多億元，每天都說隔天要交代金錢的來源，隔了一段相當長的時間還是沒有交代，在一般民主國家這種政治人物是不能生存，可是在台灣這種人卻擁有一股相當大的勢力，因為台灣沒有是非。

　  上一次總統大選時，連戰與宋楚瑜都以最尖酸、最刻薄的語氣將對方批得一文不值，都認定對方絕不能當國家領導人，可是今日雙方卻要合作打天下，也沒有向選民交代為何兩個人都前後矛盾，其原因就是他們有共同目標，就是打垮本土勢力，為了反本土化，他們可以不問是非。

　  由於中國法統勢力不認同台灣，造成台灣本土勢力與反本土勢力的對峙，其結果使台灣政壇加速腐化，因為多數人只支持意識形態，不問是非，更接受腐化。也因為多數人太過於重視意識形態，因而不關心公共政策，使台灣政壇變成一個沒有公共政策的政治環境，這也是台灣人的悲哀。

城市電通
6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
713-484-8181

Home |  About eBao |  Events |  Member Support
©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
This Website layout is designed by AmbitUSA