Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊 | |
田螺含水過冬 文/老包 | |
如果統媒和連宋集團,都和老共有「默契」,一鼻孔出氣,詛咒台灣的民主路線公民投票,那陳總統的處境險惡,可就前所未有了。所幸他是一個勇於突破大環境不當限制的政治領袖,相信他必能「田螺含水過冬」挺過去。 陳總統依據立法院通過的公投法,將於三月廿日總統大選時,一併舉行台灣歷史上首次公民投票,但這一樁民主大事,卻讓泛藍集團視為眼中釘,除了將其污名化為大毒草之外,更聯合對岸的老共,一搭一唱辱罵公投,在台灣罵,在北京罵,胡錦濤甚至跑到法國去罵,也利用想跟中國做生意的法國總統的嘴巴,莫名其妙亂罵一通。 泛藍與老共所掀起的這一波罵公投風潮,益證明一項鐵律:民主絕不是天上掉下來的!民主絕對是有使命感的人,拚著老命去爭取來的。台灣社會近十年來,受到統派媒體日夜散佈虛無主義的影響,懷抱民主使命的人愈來愈少,所幸政治領袖如李前總統及陳總統,都在掌握執政大權後,不但沒有在權力的迷宮中走失,反而更思台灣民主大計。 李登輝在總統任內,推行國會全面改選、總統直接民選、凍省、廢國民大會,並宣示兩國論,此即所謂「李登輝民主路線」;而陳總統繼任後,除了力倡「一邊一國」之外,更在去年宣示「公民投票、國會改革、制定新憲」,讓保守派反改革集團跳腳的「陳水扁民主路線」! 李、陳的民主路線,沒有一項能逃過老共的開罵,更奇妙的是,老共開罵的同時,台灣的統派政客與統派媒體,也都會隨老共起舞,開罵兼圍剿,因而在台灣逐漸營造出一股反李反扁風潮。我們可試舉一例,公民投票本是民主國家正常、喜悅之舉,但台灣的統派偽君子媒體「中國時報」,卻在去年第一時間起就惡言開罵或冷嘲熱諷,從此沒有一天停歇過批判筆鋒,簡直視公民投票如毒蛇猛獸。 緊接著,阿共仔開罵,泛藍政客、連宋、馬英九都跳出來惡言相向,連辱罵陳總統是「現行犯」的莫名其妙用辭都出爐了;試問,公民投票會咬人嗎?民主是可怕的怪獸嗎?恐怕這些害怕人民做主、害怕民主路線的人,自己的心靈才是被怪獸附身吧? 馬英九昔日就是反對李登輝民主路線的妖魔大將,現在一聽到陳總統要舉辦公民投票就跳腳,胡言亂罵起來,倒也不改其反民主,又要享受民主果實的風格。而連宋往昔也不曾真心支持李登輝民主路線,所圖的無非李登輝所能賦予的權位而已,現在詛咒起陳總統的民主路線(如公民投票),倒也恰如其份,不愧專制復辟集團代言人。 至於那個統派偽君子媒體,就令人覺得一代不如一代了。昔日其創辦人在世時,在總統民選派與委選派(反民選派)相持不下之際(即所謂主流與非主流之爭),尚能維持媒體中立風格,現在其子接辦,卻對陳總統的公民投票民主努力,毫不留情一路追打;這樣的媒體,有何顏面自稱是知識分子的一員? 如果說人民做主,投票表達意願的公投,會是那麼糟糕的制度,那這些媒體或政客,較適合生存發展的地方,應是中國而不是台灣了。而我們要小心的是,這些人是否正在盤算,要把台灣帶向中國的「懷抱」,而他們則是從中得利的「買辦」?老共既可以迫那些台商表態挺連宋(號稱要「百萬台商站出來」),當然也可以要求這些統派集團有所回報。 這正是台灣面臨的獨立民主困境,而陳總統的處境險惡,恐怕也是前所未有。我們唯一可以信賴的是,陳總統一向是一個勇於突破大環境限制的硬漢(原為三級貧戶之子,不甘受制於匱乏艱辛環境,終登上總統寶座,即有幾許天意蘊含其中),在公民投票這一役,相信他仍會含辛茹苦,「田螺含水過冬」挺過去。 但願執政黨內部,也能感念其領導人的艱苦困境,拿出拚勁,為台灣力保這一條民主路線。 | |
[ 轉寄 ] : [ 列印 ] | |
This page has been view 1923 times | |
|
城市電通
| |
Home | About
eBao | Events |
Member Support | |