◆手護台灣預演　

掀起空前高潮 參贊綠營總統選戰操盤實務與決策人士透露，「手護台灣」活動預演原本號召六萬群眾參與，結果由於在阿扁總統故鄉台南縣舉行，民進黨、台聯、獨派菁英和挺扁各社團卯勁動員，民間組織、企業集團、公司行號等自動自發響應參與，因而吸引超過七萬民眾參加，預演綿延六二公里，場面超乎預期浩大、熱烈，此舉預告二二八當天台灣頭、台灣尾「百萬人手護台灣」活動，未演已先轟動，必然衍生更大的新聞聚焦效應，為阿扁總統選情掀起空前高潮。

從逆向角度思考，「牽手護台灣」百萬人牽手活動的效應已提前發酵，二月一日預演的浩大場面，一方面顯示民氣可用，另方面藍軍的插花攻訐和種種污名化的操作，無異是變相為「手護台灣」造勢，尤其是藍軍十四日起要進行所謂「千萬人心連心」系列活動，相關的路跑活動和二二八和平誦經法會等，表面上有和「手護台灣」活動互別苗頭意味，但最後不論是國內和國際媒體真正聚焦報導的標的，還是「二二八族群大團結、牽手護台灣」活動，泛藍的敲邊鼓只會將該活動炒得更熱，不論如何都不會衍生他們所預期的「反制」、「壓抑」效應。
 
◆二二八的當天　百萬人將牽手

「二二八百萬人牽手護台灣」活動由李登輝領軍，除了彰顯李個人拚老命守護本土政權的高度使命感和政治象徵意義外，真的如統派媒體和泛藍政客質疑般有意識形態掛帥和挑動族群仇恨的負面質素嗎？選擇二二八這個特殊的節日，鼓勵愛台灣民眾走上街頭，這種政治操作，除了挺扁的意涵外，真的藏有不可告人、撕裂族群的陰謀動機論嗎？只有反李人士和泛藍政客才有促進族群和諧政治操作的特權嗎？為何其他人的類似操作，就要被貼上標籤、賦予充滿陰謀論的負面解讀？

二月一日預演當天，李登輝意在言外強調，這次活動是台灣四百年來重要的大事，因為中國要併吞台灣的野心不變，大家要勇敢站出來，用雙手保護台灣，要讓全世界知道台灣人是團結的。「手護台灣大聯盟」總幹事李應元指出，二二八當天，將從基隆到屏東沿台一線，串聯全台舉行百萬人牽手活動，大家心手相連，彰顯台灣二千三百萬人民「反飛彈、要和平、護衛台灣」的決心。

就深層結構觀察，扁、李是具指標性意義的本土政權代表性政治人物，而百萬人牽手護台灣的抗議對象是以四九六枚飛彈對準台灣的中國，泛藍和統派媒體的氣急敗壞，恰巧反映了他們的基本心態與國家認同的迷思。一項有能力動員百萬人的大型活動，可望展現台灣人民團結對外的高度共識與凝聚力量，某種程度更展現人民反對中國霸權的集體意識。泛藍陣營和統派媒體抹黑這樣的活動，骨子裡反對的當然是台灣人民的集體意志，他們不僅打壓台灣人民直接行使的自主權力，同時也將自己逼到逆勢操作的牆角，未來必為台灣人民所唾棄、鄙視。
 
◆護台效應太大　綠營基層整軍

「手護台灣」活動，非由民進黨或阿扁競選總部所發動，而是由李登輝領軍的挺扁總部主辦，藉以結合更多本土、愛台灣社團，動員介面更具深度、廣度。由於藍軍一開始就旗幟鮮明、選邊站到其對立面，因而相關活動必然對藍軍衍生「引蛇出洞」、「請君入甕」的連鎖性政治效應。

對於綠軍而言，「手護台灣」活動兼具內部整合和基層組織動員的多重效應。以預演選擇的台南縣為例，在扁營輔導分區的生態結構中，台南縣被視為是最「百花齊放」的縣市之一，縣長、各派系立委、台聯等各有輔導組織，彼此也存在既聯合又競爭的緊張關係，但在預演過程由於新聞聚焦效應，各路人馬無不卯勁動員、分進合擊，反而讓內部雜音消弭、輔選向心力凝聚，肇致預演場面浩大、超過預期。

據分析，藍軍國、親立委由於二○○○年淪失中央執政大權、資源大量流失、行政優勢不再，他們備感綁手綁腳、痛苦萬分，因而「連宋配」成軍以來，他們已主動進行基層組織動員，期盼儘早奪回中央政權，反而是綠軍立委較懶散，缺乏憂患意識，即使有一些輔導的公開宣示和運作，往往也是雷聲大雨點小，但「手護台灣」活動，卻逼他們必須在眾目睽睽下接受嚴格檢驗，對綠營內部衍生微妙的整合和動員效應。
 
◆吸納中間選票　戰略戰術成熟

熟稔操盤實務人士透露，二月廿八日距離三二○總統大選投票日約三個禮拜，二月一日在台南縣預演，光只是台南縣就有六二公里，途經後壁、新營、柳營、官田、六甲、善化、新市、永康及仁德等九個鄉鎮市，就吸引七萬多民眾扶老攜幼出來牽手助陣，展現了力拔山河的雄偉氣勢，二二八當天全台五○○多公里，百萬人牽手，場面必然是世界罕見，在國內、國際媒體聚焦報導衍生效應，對綠軍士氣的激勵、鼓舞可謂潛力無窮。

有關人士強調，「手護台灣」活動具新鮮感，李登輝登高一呼、民進黨菁英、本土社團接續動員，選民認同度、接受度極高，因而二二八當天引爆群眾參與熱情已可預期，三二○總統大選投票，選民也可望將這股熱情轉而加持陳呂配，為阿扁總統選情加分。

「手護台灣」預演場面浩大、成功，衍生的另類效應是促成扁營微調選戰輔選策略。原本阿扁競選總部主要操盤手，一度傳出對李登輝和「手護台灣」運作「有些冷淡」和一些雜音，二月一日預演的盛況，不僅消弭了許多幸災樂禍的雜音，也讓扁營吸納中間選票的政治操作戰略與戰術更為明確。

◆不再名花有主　連蕭選民轉向

知情人士透露，農曆春節前後，民進黨密集攻打國民黨黨產和連戰家產議題，藍軍或連戰個人對此議題的回應，明顯有疏失，但吊詭的是各家民調卻顯示「連宋配」的支持度並未因此大幅度下滑，這讓原先以為可藉此再創締類似「興票案」效應的綠軍輔選幹部備感納悶、不解。

就宏觀角度分析，二○○○年總統大選，阿扁斬獲三成九左右選票，宋楚瑜斬獲三成六左右選票，連戰則獲二成三選民支持，目前呈現在民調上已表態的選民，其實是阿扁三成九支持者和宋楚瑜三成六左右選民，反而是當年投票給連蕭配的二成三左右選民迄未明確表態，因為當年他們的投票行為是受李登輝因素、國民黨執政積累的資源和地方派系綁樁動員等因素的影響，而非受連戰個人群眾魅力、人格特質吸引而投下神聖一票。

二○○○年支持扁、宋的選民，自主性較強，對候選人的好惡鮮明，背後更牽扯強烈的意識形態和政治立場，二○○四年總統大選他們已「名花有主」，要改變他們的投票行為，在政治操作上有重重窒礙，反而是那些投票給「連蕭配」的選民，政治立場、意識形態較弱化，投票行為較有改變的空間。
 
◆客家票也在動　連宋配不叫好
 
    綠營選戰操盤核心人士指出，藍、綠在客家選票的基本盤一貫是八二比或七三比，但目前各家民調不約而同顯示陳呂配與連宋配的差距，已大幅縮小到一○％至二○％間，深入探究可發現二○○○年總統大選投票給宋楚瑜的客家選民，率多表態支持「連宋配」，倒是不少當年投「連蕭配」的選民，轉而支持「陳呂配」，肇致雙方差距急遽拉近。

特定客家選民為何改變支持對象？這一方面是扁政府客家政策獲得認同，尤其是客家電視台開播，打動不少客家選民的心，其次，當年投「連蕭配」選民，許多人相當「反宋」，如今在「連宋配」身上，他們看到的是宋色彩，這一票當然投不下去。未來只要「陳呂配」端出能夠吸引他們的有料牛肉，他們另投明主，也是義理的必然。