top_bar
menu bar

 Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊
 
李鴻禧:連戰貪快,對台灣是傷害!     


  • 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論
  • 陳水扁與包道格一會再會 (四)
  • 說泛藍是中國同路人有何不對?
  • 台灣輸了,北京贏了!
  • 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨
  • 連宋才是「債留子孫」
  • 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品
  • 公投立法.貽笑國際 (三)
  • 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好!
  • 公投不能太抽象(二)
  • 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢
  • 連、宋、馬對台灣主權的認知,究竟是站在台灣這邊?還是中國那邊?
  • 本土化是一種理念,不是人脈
  • 恨紫之奪朱也
  • 公投法:三大問題.萬分無奈
  • 文明與野蠻,一邊一國
  • 許慶雄:防禦性公投 議題設計有玄機(一)
  • 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力,澄社批公投法圖一黨之私。

  • 對於連戰提出,要迅速的在七個月內,針對新憲法的具體條文進行公投,目前身為民進黨新憲九人小組召集人的李鴻禧教授表示,「阿扁說二○○六年公投制憲,以現在的狀況,我都覺得時間有一點趕了,連戰他們要這麼短的時間就要提出來,這實在是胡鬧」。

    至於連戰所提出,現行的憲法總綱不變,也就是說國家領土不變、國旗、國號這些東西不變,只改變一些具體條文,李鴻禧也認為不妥。他指出,除了國家領土範圍這個層面,國民黨還昧於現實,走不出困境,目前「中華民國」這個神主牌,已經被主流民意拋棄在後,連戰卻還要死抱不放,李鴻禧認為連戰難以成功。

    陳文茜向外界表示,法國第五共和憲法,只花了三個月的時間就完成,台灣沒有理由等到二○○六年。李鴻禧認為,陳文茜這些人國際常識只對一半。第一,法國第五共和憲法,目前在世界學界是有名的爛憲法,法國人對於這部憲法有相當多的抱怨,舉這個例子實在笑死人。其二,法國有相當悠久的民主傳統,對於制新憲的過程,人民都了然於心,也具備高水準的素養可以因應。但是,以目前台灣的現況而論,人民不論是素養,或者是對憲法的認識,都相當的粗淺,不花時間好好的運作,只想因為選舉就拿出來佔便宜,這對於台灣是很大的傷害。

    根據李鴻禧的想法,台灣要產生一套確實可行久遠的憲法,對照目前的政治情勢和現況評估,理想的時間點應該在二○○八年,到時候政治情勢怎麼變?變數還太大,無法預估。至於二○○六年制憲公投,李鴻禧認為時間點,應該對民進黨有好處,但是有一點趕。他還質疑,目前台灣頂尖的憲法學者,都在綠營這邊,他並不認為國民黨內部有什麼頂尖的憲法學者在幕後操盤,也有學界人士認為,親國民黨學者,長期吃五權憲法那一套,早就與世界潮流脫節,能夠提出什麼完整的憲法條文,令人懷疑。

     

    2003-12-4 《新台灣周刊》


     

    [ 轉寄 ] : [ 列印 ]

    This page has been view 1834 times
       
     

    城市電通
    6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
    713-484-8181

    Home |  About eBao |  Events |  Member Support
    ©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
    This Website layout is designed by AmbitUSA