top_bar
menu bar

 Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊
 
層層限制人民創制與複決權擴大立院權力,澄社批公投法圖一黨之私。     


  • 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論
  • 陳水扁與包道格一會再會 (四)
  • 說泛藍是中國同路人有何不對?
  • 台灣輸了,北京贏了!
  • 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨
  • 連宋才是「債留子孫」
  • 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品
  • 李鴻禧:連戰貪快,對台灣是傷害!
  • 公投立法.貽笑國際 (三)
  • 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好!
  • 公投不能太抽象(二)
  • 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢
  • 連、宋、馬對台灣主權的認知,究竟是站在台灣這邊?還是中國那邊?
  • 本土化是一種理念,不是人脈
  • 恨紫之奪朱也
  • 公投法:三大問題.萬分無奈
  • 文明與野蠻,一邊一國
  • 許慶雄:防禦性公投 議題設計有玄機(一)

  • 澄社昨天對立法院三讀通過的公投法發表書面聲明,批評這部公投法是部「充滿權謀,只圖一黨之私」的公投法,層層限制人民的創制與複決權,又擴大立法院的權力,呼籲人民發揮力量,迫使各政黨正視直接民權的民主真義,也呼籲各政黨不要唯黨是圖,置國家於永劫不復的境地。

    澄社發表三點聲明如下:

     一、澄社反對公投法剝奪人民就國家重大議題直接進行創制公投。依目前通過的公投法,所有有關憲法的議題一定要先由立法院與國民大會審議完成後,才交由公民複決,人民僅能就憲法修正案進行複決公投,不能直接就憲法議題進行創制公投;依此規定,與國家主權有關的重要議題,如國旗、國號、領土、立委席數等,立法權率由立法院與國民大會獨占,人民無置喙餘地,雖名為「公投法」,實則與「公投法」設計原意背道而馳,完全不能處理國會的違背民意及懈怠、無能。
       
    二、澄社認為,多年來政黨惡鬥主因在國家認同不一致,泛藍與泛綠的國家認同主要差異在領土主權範圍,國家認同不一致的問題若不解決,政黨惡鬥不會休止,國會作為政黨惡鬥主戰場,不能解決國家認同危機,因此要解決國家認同只有訴諸公民投票,由人民自己來決定領土、國號與國旗。但是,新通過的公投法卻剝奪公民就國旗、國號及領土進行公民創制的權利,使國家認同問題的解決落空,政黨惡鬥沒完沒了,台灣民主深化將如緣木求魚。

    三、澄社表示,公民連署公投案成立與否由「審議委員會」認定,審
    議委員會竟依立法院政黨比例來成立,這規定有三項錯誤,審議委員會將成另一政黨惡鬥的場合,人民權益將再度被惡鬥犧牲;公投為人民直接民權的行使,竟由政黨代表決定公投案成立與否,是間接代議政治凌駕於直接民主之上;議程的最終控制權明文置於政黨組成的審議委員之手,嚴重違反民主程序。

    澄社認為,政黨存在的意義是為民服務,但如今政黨卻透過政客、國會、媒體、地方派系、財閥等政策操作對人民洗腦,這種違反民主的惡法竟會通過,澄社呼籲人民要發揮力量,向政黨及政客要回政治權利,要求完整的創制與複決權,要一部充分反映直接民主的公投法。

     

    2003-12-03【台灣日報】

    [ 轉寄 ] : [ 列印 ]

    This page has been view 1892 times
       
     

    城市電通
    6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
    713-484-8181

    Home |  About eBao |  Events |  Member Support
    ©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
    This Website layout is designed by AmbitUSA