top_bar
menu bar

 Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊
 
與自由台灣之自由貿易     譯者﹕吳真惠 / 演講: Tom Delay


  • 2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供
  • 台南預演奏效.二二八精彩可期
  • 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰
  • 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」
  • 譚慎格演講會
  • 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會
  • 台聯:台灣選錯總統以後可能無法再選總統
  • 田螺含水過冬
  • 李登輝:你們可不要讓我漏氣!
  • 李登輝之友會全國各縣市分會
  • 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定
  • 遲來的祝福
  • 李應元:一百萬人,請站出來!-專訪百萬人手護台灣活動總幹事
  • 林佳龍:美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家
  • 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會
  • 咱要忍耐
  • 馬英九等反對和平公投的論調
  • 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業
  • 莫那魯道 vs. 武士道
  • 「去台灣國家化」VS.「去中國化」?
  • 李登輝拚老命 守護本土政權
  • 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁
  • 從台灣的願景願看2004年總統大選
  • 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5%以下,扁政府金融改革難能可貴。
  • 二高CF廣告為扁執政效率加分
  • 真的沒有冤枉連戰先生
  • 黨產不歸還 藍軍要回贈
  • 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略
  • 『黨國不分的國親聯盟』
  • 228手護台灣挺扁 維繫本土政權
  • 三偽一體   
  • 用「反族群」操弄「族群」 
  • 李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造
  • <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁
  • 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮
  • 從「一個中國」到「反公投」
  • 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調
  • 陳水扁:抵制公投 就是反民主改革
  • 亂起蕭強之內!
  • 腐化的反撲正在破壞台灣
  • 激發中間選民支持穩定改革力
  • 謝長廷:我們非常努力,國民黨卻如同兒戲!
  • 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗
  • 舊體制崩盤之前最危險
  • 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮? 
  • 另類的國共合作
  • 緊急通知
  • 阿扁總統向人民報告
  • 不做虧心事,中國政權照樣殺你頭
  • 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號.三個問號.六百字答辯
  • 面對國家 面對自己
  • 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」
  • 家母年已八十
  • 挾著490顆飛彈的,怎麼會是「鄉愁」?
  • 台灣面對的武力威脅
  • 公投立法.貽笑國際 (三)
  • 李鴻禧:連戰貪快,對台灣是傷害!
  • 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品
  • 連宋才是「債留子孫」
  • 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨
  • 台灣輸了,北京贏了!
  • 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力,澄社批公投法圖一黨之私。
  • 陳水扁與包道格一會再會 (四)
  • 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢
  • 說泛藍是中國同路人有何不對?
  • 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論
  • 連、宋、馬對台灣主權的認知,究竟是站在台灣這邊?還是中國那邊?
  • 本土化是一種理念,不是人脈
  • 恨紫之奪朱也
  • 公投法:三大問題.萬分無奈
  • 文明與野蠻,一邊一國
  • 許慶雄:防禦性公投 議題設計有玄機(一)
  • 公投不能太抽象(二)
  • 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好!
  • 兩好球之後的好球
  • 陳水扁民調竄升,中國也緊張了
  • 兩個台灣的命運
  • 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》
  • 美國從來都未反對台灣獨立
  • 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨
  • 宋楚瑜非常反應 讓阿扁形勢大好 
  • 台灣立場鮮明的網站
  • 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配?
  • 『真實與虛假,一邊一國』
  • 世界競爭力
  • 陳總統面對中國毫不畏懼
  • 反全民公投的還是那一批人
  • 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號
  • 有意識、無是非的台灣
  • 李登輝坦然出庭,為興票案細說重頭
  • 民進黨的贏與輸
  • 泛綠擘畫
  • 蛋花湯不許加蛋?
  • 連宋政治性格的問題
  • 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭,從何談起?
  • 越來越多臺灣人不再承認中國人身分
  • 臺灣日報 【社論】
  • 「中國暗助」是泛藍派的利多
  • 中國暗助國親﹐ 國親明助中國
  • 同鄉們!決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧!
  • 連宋配勝算 逐漸下降

  • 德州眾議員Tom DeLay 的演講全文
    譯者註﹕美國眾議院多數黨領袖湯姆迪雷(Tom DeLay),在200362日應邀出席美國企業學會(American Enterprise Institute, AEI) 的會議,以“與自由台灣之自由貿易”為題作主題演講。他表示他對自由貿易的堅定支持,並評擊一中政策的嚴重不合時宜和被曲解。

    他肯定台灣民主自由的成就,申論一個經濟上朝氣蓬勃,軍事上安全鞏固的台灣,是亞太地區,乃至世界和平的基石。他從民主、自由、安全、繁榮引申美國護衛民主自由國家的使命是絕不會動搖的。全文精彩,句句擲地有聲,是為全僑民主和平聯盟最佳註腳。

    以下為迪雷議員演講的全文﹐試譯出來與大家分享﹕


     

       謝謝大家的光臨也感謝你們邀請我來談談美國與台灣自由貿易協定的展望。

        對於這個協定的探討和議論這麼多也顯而易見,幾乎無須我再重複。台灣已經是美國的主要貿易夥伴,貿易額在2002年已達506億美元 ($50.6 billion)之多,其中,美國由台灣進口322 億美元 ($32.2 billion )的貨物和服務,使台灣成為美國的第八大貿易夥伴。台灣從我們進口的總值為184 億美元($18.4 billion) ,使美國成為台灣最大的的貿易夥伴。

        正式與台灣簽定自由貿易協定將會減低美國消費者對這些進口貨物和服務的價格,相同的,台灣也會減低、甚至廢除台灣加諸於由美國進口貨物的關稅。僅就金錢數目大小的觀點而言,和台灣簽署自由貿易協定與和其他任何自由國家簽署自由貿易協定的意義是不分軒輊的。在眾議院裡,我個人是提倡自由貿易叫得最響的人。因為它能幫助我們的消費者,生意
    人,創造就業機會,減低美國人民所看不見的稅額。它能開放市場,打破經濟、社會和政治的樊籬,並播下自由的種子。因此,自由貿易就成為一個雙贏的經濟倡議。然而,我們支持與台灣的自由貿易並非只是為了這些殊特的經濟利益,我們支持與台灣自由貿易是作為一個民主盟友該做的事。

    任憑經常有人故意曲解‘一中政策,台灣的確是美國經濟和政治上的盟友。當時,美國制定一中政策基本上是一種外交上的權宜之計,以此方便美國在國外服務的人員進行優雅懇切的交談。不幸,自制定後幾十年來,少數人以‘一中’作藉口,竟將這種外交上的權宜之計提昇到教條的層次。某些人意圖將此外交上微妙纖細的差別轉換成‘承認 ’北京對台灣領土的要求權。這個‘承認’在以前不曾有過,今後也不會存在。相同的這批人以為美國在亞洲的根本方針只是要維持‘一中政策。’然而,‘一中政策’就像中東的和平過程一樣,是一種達到終極目標的手段而非終極目標的本身。美國在亞洲和在世界其他各地的基本方針完全是一樣,就是要衛護民主和推展自由。

        很幸運的,我們現在有一位總統,他明白一個偉大的國家的外交政策必須是一塊道德和政治準則清晰的磐石而不是外交上虛飾用的軟枕墊。想想看吧﹗讓我們退一步,站在外交華麗炫耀的辭令、自由貿易協定和如‘戰略性的夥伴’這種自我陶醉的標籤’的叢林之外,好好的看看這一幅宏大的圖畫。實實在在的,當你對這個論題作全方位的觀察,共產主義者併吞台灣的假設是不可想像的。中國是個落後、腐敗、不合時代的國家,它被老朽們暴君似的統治著,老而冥頑不化的官僚仍依附著他們那個垂死的政權。若以為這些反動而危險的人物能說服美國接受他們那些殺人的空理,強制加諸於自由獨立的台灣,那可真是荒謬無比的。因怕觸怒北京而不願如此說,不是老練,是幼稚。這就是為什麼眾議院再三的加強對台灣的支持,包括通過‘台灣安全加強法案’,我可以很驕傲的告訴大家,這
    法案是我倡導引進的。因為,甚至外交政策的精英們沒有顧及周到的地方,美國人民也會幫忙‘討回公道。’

        布希總統自己曾說過美國將“不惜一切”協助台灣捍衛自己,我們不能讓一個興旺的民主國家被獨裁的共產主義者併吞。只要自由民主的台灣願意防禦保衛自己,需要我們幫忙捍衛其疆土,我們必定到,不會推辭。還有一個值得大家特別注意的是﹕這些日子以來,世人已學到了﹕‘美國政府是說到做到’,這就是布希總統和其領導下的美國所召示給世人的道義的清楚底線。自從公元2001年的911日以來,布希總統已將這個清楚的底線安置於美國的外交政策上,因為他明白,在可預見的將來,將不會有任何外交政策上的問題不與反恐戰爭有關。

        歷史學家善於回顧過去的事而找出某些事件相互之間的關聯性,然後確定其行為的模式。如果真是如此,若干年後,他們將會在布希總統身上找到,我們有一個人甚至能在事情正在發生的時刻就看到這些互相之間的關聯和模式。他了解,如同苦痛,邪惡也喜歡結伴成群而來,只要這些邪惡魔鬼威脅到文明世界的安全,我們都必須使盡方法,傾注全力的迎戰。由於這清楚的底線,Al Qaeda 恐怖份子正在紛紛逃命,五千萬阿富汗和伊拉克人民獲得自由,亞瑟阿拉法特被擯除於與以色列和平談判的門外。由於這清楚的底線,使前蘇聯解體,獲得打倒二次大戰時法西斯政權的勝利。這個清楚的底線將保障亞洲歷史的途徑是經由自由的人民和自由的國家來建立的。我們的職責是確保這個目的的達成。如同恐怖份子與無辜受難者在道德上毫無等值的地方一樣,暴戾的政權與自由的國家也不會在道德上有等值的地方。

        讓我舉個例子來說明我的意思﹕目前,美國對台灣某些智慧財產權和農產品銷售市場所制定的政策表示關心,恐其將對任何自由貿易協定的發展造成衝擊和壓力。你們看到了,自由國家之間,有時也有緊繃的時候,當這發生時,民主國家就把問題拿出來大家談談。反之,當中國有此掛慮時,他們的政府就向台灣海峽發射飛彈,並恐嚇要焚燒火化洛杉磯。再看看北韓危機,這個將詹姆士龐德(James Bond的電影)式的可怕科幻,化作威脅全球的核子勒索竟是他們主流派的政策。再瞧瞧,共產中國‘煞死’(SARS)的爆發蔓延,由於這個封閉而自私自利的政府的顢頇,反應過遲,無法制止疾病迅速的蔓延以至於傳染給世界各地的人民。非但如此,在同一時期,北京視置台灣於世界衛生組織之門外為其主要目標之一,這不是一個不幸的巧合而是處心積慮的行徑(譯者註﹕指在世衛組織大會中大力排斥台灣申請成為觀察會員)。這種行為對一個以壓迫和恐怖為基礎的政權而言,其不負責任的程度是在預料之中。請千萬不要搞錯,北京和平壤所能招致的危險絕不局限於台灣和南韓,這些政權威脅著整個世界的安全。亞洲是這世界上大多數人民的家園,使這些人民終究有一天能生活於自由的天地,是我們的使命。

        我們需要擴大增強與這區域民主盟友們的聯繫,未來的亞洲必須反映著今天我們所看到的台灣、日本、南韓和菲律賓。我曾到過台灣,從他們人民的眼中我看到了活力、企業精神和他們的自由。美國和我們的盟友們不會允許共產主義和極權主義者再一次昂首闊步的邁進亞洲或任何地方。不少人將台灣看成是走向比較穩定的世界的絆腳石,但是台灣的民主以及世界其他各不穩定區域的民主所面臨的威脅,不是問題,是答案。一個經濟上朝氣蓬勃,軍事上安全鞏固的台灣對美國和太平洋邊緣地區的安全和穩定是非常根本而不可或缺的,我們的盟友們務必明瞭我們衛護民主的國家使命是絕不會動搖的。

        我們必須明白的昭示友人和敵人﹕旭日已經在暴政和恐怖的黑暗中昇起,全球自由的新日子已經黎明了。再一次,布希總統,他‘完全明白’。前一任的政府,把台灣的總統當作二等公民。現在的政府以台灣總統是一個世界的領導者應得的禮遇對待他。事實上,我有幸在公元2001年,陳總統來訪時以主人身份恭親招待他,我很高興的告訴大家,他比我喜歡台北的豬肝湯更喜歡德克薩斯的燒烤豬肉。陳總統了解美國與台灣的良好關係正燦爛的綻開著…從我們對台灣的安全承諾到自由貿易的展望,這是一部份,也是整個反恐戰爭的一環。

        在這個鬥爭中,安全、繁榮和自由互相之間的交錯關聯,沒有比在這時刻更為緊密。假如你們像我一樣,像布希總統一樣,我應再加一句,像
    台灣人民一樣的深信著﹕這文明的世界必須反擊並擊敗恐怖的威脅和破壞,如此,則以下的目標將是不可避免的。我們必須勤耕並開發經濟的成長,譬如和台灣自由貿易… 不管是財政的,金融的或商業的,以達到反恐的需求。我們必須解放被壓迫的人民並將民主輸出,因為人民一旦享受到第一口自由的滋味,他們只會要求更多的自由,自由民主的國家傾向於不威脅世界的和平。

        每一次,一個獨裁轉變為民主,一個被控制的經濟就轉換為自由市場的經濟,美國就增加一個朋友,恐怖集團的勢力則增加一個敵人。這就是布希政府最基礎的哲理和原則。自由自然會帶來繁榮,而繁榮會帶來安全、穩定。自由、繁榮、和安定,這是文明的三大洪流,全人類人性的希望都將受其感化和影響。但是這些河流,不管他們是多麼威力十足、雄壯澎湃,卻都在河道的不同地方被暴政和恐怖者堵塞住。試驗任何國家一個政策的好壞,端看這政策是會增加堵塞的程度,或是能消弭堵塞而使其暢通。

        美國—台灣之間的自由貿易協定會增加亞洲的繁榮和安全。如果歷史曾帶給我們任何有關繁榮和安全的教訓的話,那就是﹕自由已經離共產中國和北韓等地方不遠矣。

    [ 轉寄 ] : [ 列印 ]

    This page has been view 2003 times
       
     

    城市電通
    6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
    713-484-8181

    Home |  About eBao |  Events |  Member Support
    ©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
    This Website layout is designed by AmbitUSA