 |
 |
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|
||||||||
 |
|
||||||||||||
 |
|
||||||||||||
 |
 |
|
|||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
||||||
 |
|
||||||||||||
 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | |
| |
| Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊 | |
| |
| |
| 公投不能太抽象(二) 文/陳宗逸 | |
許慶雄強調，公投題目的設計，一定要有「是」或者「不是」的清楚選項，這樣投票起來才會有意義。以國親一直說的所謂「債留子孫」公投來說。如果只是要人民圈選，「要不要債留子孫」？這種抽象性的字眼，就法上面來講一點意義都沒有。 如果要針對此議題公投，許慶雄認為應該要設計成為：「人民是否同意，政府未來的預算可以有赤字？」這樣子回答起來，才能夠真正得到人民的意志表現。像類似「是否要興建核四」？這樣的問題，就是很標準的公民投票，歐美澳各國都舉辦過類似的投票。 | |
| [ 轉寄 ] : [ 列印 ] | |
| This page has been view 1891 times | |
|
| |
|
城市電通
| |
|
Home | About
eBao | Events |
Member Support | |