2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供 台南預演奏效．二二八精彩可期 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」 譚慎格演講會 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會 台聯：台灣選錯總統以後可能無法再選總統 田螺含水過冬 李登輝：你們可不要讓我漏氣！ 李登輝之友會全國各縣市分會 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定 遲來的祝福 李應元：一百萬人，請站出來！－專訪百萬人手護台灣活動總幹事 林佳龍：美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會 咱要忍耐 馬英九等反對和平公投的論調 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業 莫那魯道 vs. 武士道 「去台灣國家化」VS.「去中國化」？ 李登輝拚老命 守護本土政權 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁 從台灣的願景願看2004年總統大選 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5％以下，扁政府金融改革難能可貴。 二高CF廣告為扁執政效率加分 真的沒有冤枉連戰先生 黨產不歸還 藍軍要回贈 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略 『黨國不分的國親聯盟』 228手護台灣挺扁 維繫本土政權 三偽一體    用「反族群」操弄「族群」  李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造 <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮 從「一個中國」到「反公投」 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調 陳水扁：抵制公投 就是反民主改革 亂起蕭強之內！ 腐化的反撲正在破壞台灣 激發中間選民支持穩定改革力 謝長廷：我們非常努力，國民黨卻如同兒戲！ 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗 舊體制崩盤之前最危險 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮？  另類的國共合作 緊急通知 阿扁總統向人民報告 不做虧心事，中國政權照樣殺你頭 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號．三個問號．六百字答辯 面對國家 面對自己 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」 家母年已八十 挾著490顆飛彈的，怎麼會是「鄉愁」？ 台灣面對的武力威脅 公投立法．貽笑國際 (三) 李鴻禧：連戰貪快，對台灣是傷害！ 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品 連宋才是「債留子孫」 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨 台灣輸了，北京贏了！ 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力，澄社批公投法圖一黨之私。 陳水扁與包道格一會再會 (四) 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢 說泛藍是中國同路人有何不對？ 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論 連、宋、馬對台灣主權的認知，究竟是站在台灣這邊？還是中國那邊？ 本土化是一種理念，不是人脈 恨紫之奪朱也 公投法：三大問題．萬分無奈 文明與野蠻，一邊一國 許慶雄：防禦性公投 議題設計有玄機(一) 公投不能太抽象(二) 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好！ 兩好球之後的好球 陳水扁民調竄升，中國也緊張了 兩個台灣的命運 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》 美國從來都未反對台灣獨立 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨 宋楚瑜非常反應　讓阿扁形勢大好　 台灣立場鮮明的網站 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？ 『真實與虛假，一邊一國』 世界競爭力 陳總統面對中國毫不畏懼 反全民公投的還是那一批人 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號 有意識、無是非的台灣 李登輝坦然出庭，為興票案細說重頭 民進黨的贏與輸 泛綠擘畫 與自由台灣之自由貿易 蛋花湯不許加蛋？ 連宋政治性格的問題 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭，從何談起？ 越來越多臺灣人不再承認中國人身分 「中國暗助」是泛藍派的利多 中國暗助國親﹐ 國親明助中國 同鄉們！決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧！ 連宋配勝算 逐漸下降

中央社記者昨天發自美國華盛頓專電，報導華府智庫「傳統基金會」中國問題專家譚慎格（John Tkacik）在美國媒體發表專文指出，美國歷任總統沒有一位接受中華人民共和國對台灣擁有主權的主張；就美國國內法律而言，台灣是一個獨立國家，不過譚慎格也認為，布希政府為討好中共，對於此一一貫主張已有鬆動現象。
    也在昨天，台灣媒體刊出李登輝前總統接受美國《華盛頓郵報》專訪的新聞，李登輝表示，希望在他有生之年看到台灣成為一個「正常和完整的國家」，李登輝對於台灣宣佈獨立，中國就會發動武力攻擊的說法並不以為然，因為美國會遵守「台灣關係法」的承諾協防台灣，而中國正積極籌辦2008年奧運，也不至於輕舉妄動攻擊台灣，「台灣要獨立，現在正是一個時機。」
    另外，考試院長姚嘉文也在昨天發表他所撰的新書《十句話影響台灣》，書中引述史料，證明二次大戰前，孫文、毛澤東、周恩來都曾主張台灣獨立建國；此外，根據政府解密文件顯示，在退出聯合國之前，時任外交部次長的楊西崑與駐美大使葉公超，都曾向蔣介石力主「台灣政府應完全與大陸政府分離、無關」的觀點，楊西崑更建議更改國名為「中華台灣共和國」；而當時擔任總統府秘書長的張群，則向蔣介石傳達日本首相佐
藤，以及前首相岸信介的建議，「中華民國唯一的希望，是建立一項分離的程序、放棄對大陸的主張及偽裝」。
   我們引述這三則新聞，意在指出台灣做為一個主權獨立的國家並非民進黨政府的發明，而是90餘年來包括中國國民黨、中國共產黨領袖在內一再提出的主張；即使到了蔣介石來到台灣後，面對中國的挑釁，強調中華民國是代表中國的唯一合法政府之際，他的外交代表與重要幕僚也曾一再向他建議拋棄對中國的主權聲稱，而以「中華台灣共和國」的國號獨立於中華人民共和國之外。這些歷史文獻在在說明了台灣獨立並非洪水猛獸，而是台灣自救圖存，免於中國侵略的法寶；台灣獨立並非背祖忘宗，而是民主與獨裁、自由與極權的生活方式之間的一種選擇。美國歷任總統都不接受中華人民共和國對台灣擁有主權的聲稱，孫文、毛澤東的主張台灣獨立，葉公超、楊西崑的台灣建國建議，以及此刻李前總統念茲在茲的台灣正名運動，都充分顯示，台灣必須堅持獨立於中華人民共和國之外才會有生機，才會有活路。
    儘管孫文、毛澤東的主張有其時空背景，但最少印證了他們不認為台灣獨立就是和中國分離；儘管葉公超、楊西崑乃至張群的建議並未被蔣介石所接受，但至少證明在威權統治年代的國民黨內仍有具前瞻、宏觀能力的政治人物以台灣獨立來區隔於中國之外。這足以提供給台灣人民思考，只有一個主權獨立，「正常而完整的國家」，才是台灣人民應該努力完成的目標。如今的台灣，威權已去、強人不再，禁錮台灣生命力的戒嚴體制早已解除，台灣與中國關係也到了有必要清楚釐清的關鍵時刻，台灣主權的再確認、國家定位的再建構，都是兩千三百萬台灣人民不能不面對的重大課題。在這個思考下，公民投票、制定新憲、為台灣正名，讓台灣以嶄新的、完整的國家面貌重新活躍於二十一世紀的國際舞台上，就是我們這一代的重責，也是這一代不致愧對後代子孫的大任。
    事實上，台灣已經遠落於國際潮流之後。一次世界大戰之後，美國總統威爾遜倡導民族自決，當時多少殖民地國家紛紛宣布獨立，這是將近百年前的事了；即使到二次大戰結束之後，舊金山和約明文要求日本放棄台灣主權，由「台灣自己決定台灣的未來」，台灣也有機會獨立，卻因國民黨轉進來台而喪失機會。進入二十一世紀的此刻，如果台灣人民不再珍惜主權，則台灣的國家地位勢必在中國極力打壓之下成為泡沫幻影。李前總統強調「台灣要獨立，現在正是一個時機」，我們認為，這可能也是最後一個時機了。台灣人民必須正視此一急迫性。
    至於美國政府會如何看待台灣追求國家完整主權的努力，譚慎格的說法已經告訴我們，美國基本上不認可中國對台灣的主權聲稱，不過在政策上目前則有討好中國的傾向，這一方面說明美國有其國際政治現實的考量，但另一方面也說明美國仍不容許中國侵略台灣。我們希望，美國當局能深刻體會台灣人民追求民主自由生活的漫長歷史，台灣堅定做為民主自由國家陣營成員的決心，根據「台灣關係法」，理解並支持台灣人民確保國家獨立主權的理性作為，不在關鍵點上向中國讓步。

城市電通
6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
713-484-8181

Home |  About eBao |  Events |  Member Support
©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
This Website layout is designed by AmbitUSA