(1)台灣最近的公投立法，基本上是民主的程序及內涵，就如上個月休士頓的選舉日，選票上有選人，也有選政策（這便是公投），是人民的基本權利，也是台灣民主的更上層樓，應予肯定、支持。

(2)就以這次公投立法為例，民進黨六個月前提出，在野泛藍認為不可行，但六個月後他們終於也體認這是潮流趨勢，民意所在，支持公投立法。這是民主進步的表現，台灣的民主成就和可貴，由此可證。

(3)和統會成員，大抵來自大陸，生活在美國，過去或多或少應經歷中國共產主義的迫害或苦難，今天能生活在民主自由的美國，享受民主自由的福祉，應當更尊重維護民主自由才對，反而對民主自由的台灣一味喊打，有違時代之潮流，有負享受民主自由。

(4)和統會成員，以統一的鮮明立場，對台灣缺乏善意和瞭解。其實統獨純為意識之爭，民族主義充滿自我和納粹思想，如何以民主自由的理念，提升民族主義的偏狹主觀，是當天發言人士應要深思的。

(5)我們懇切盼望和統會成員，在居住美國期間，更真切學習，體會民主自由的內涵，並且能以對民主自由深切的體認，來維護，支持台灣的自由民主，同時幫忙中國的民主發展，以中國海外精英對民主自由的心得，教育提升中國民主自由的發展，正是他們最好的貢獻方式。

(6)五十年來，台灣經由經濟的發展，民主的實踐，貫徹是個主權獨立的國家。但在國際舞台上，到處受中國打壓，就以WHO世界衛生組織為例，不顧台灣人民的健康福祉，仍予反對。致使台灣尋求其他管道，走進國際社會。

(7)台灣以基本「人權」要求加入WHO。中國卻以台灣沒有「主權」而反對。逼使台灣想透過管道召示主權。因此解決兩岸問題，應是中國肯定台灣參加國際舞台的權利，放棄不斷的打壓。

(8)海外華人在美為生活打拚，安家樂業之後，應思對兩岸的和平繁榮，民主自由作出貢獻，以更高的格局和寬闊的胸襟，對人權、民主、自由的時代潮流，注入力量，輕易的淪為兩岸政權的代言人，殊為可惜。