top_bar
menu bar

 Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊
 
【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配?     文/高天生


  • 2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供
  • 台南預演奏效.二二八精彩可期
  • 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰
  • 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」
  • 譚慎格演講會
  • 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會
  • 台聯:台灣選錯總統以後可能無法再選總統
  • 田螺含水過冬
  • 李登輝:你們可不要讓我漏氣!
  • 李登輝之友會全國各縣市分會
  • 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定
  • 遲來的祝福
  • 李應元:一百萬人,請站出來!-專訪百萬人手護台灣活動總幹事
  • 林佳龍:美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家
  • 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會
  • 咱要忍耐
  • 馬英九等反對和平公投的論調
  • 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業
  • 莫那魯道 vs. 武士道
  • 「去台灣國家化」VS.「去中國化」?
  • 李登輝拚老命 守護本土政權
  • 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁
  • 從台灣的願景願看2004年總統大選
  • 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5%以下,扁政府金融改革難能可貴。
  • 二高CF廣告為扁執政效率加分
  • 真的沒有冤枉連戰先生
  • 黨產不歸還 藍軍要回贈
  • 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略
  • 『黨國不分的國親聯盟』
  • 228手護台灣挺扁 維繫本土政權
  • 三偽一體   
  • 用「反族群」操弄「族群」 
  • 李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造
  • <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁
  • 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮
  • 從「一個中國」到「反公投」
  • 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調
  • 陳水扁:抵制公投 就是反民主改革
  • 亂起蕭強之內!
  • 腐化的反撲正在破壞台灣
  • 激發中間選民支持穩定改革力
  • 謝長廷:我們非常努力,國民黨卻如同兒戲!
  • 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗
  • 舊體制崩盤之前最危險
  • 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮? 
  • 另類的國共合作
  • 緊急通知
  • 阿扁總統向人民報告
  • 不做虧心事,中國政權照樣殺你頭
  • 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號.三個問號.六百字答辯
  • 面對國家 面對自己
  • 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」
  • 家母年已八十
  • 挾著490顆飛彈的,怎麼會是「鄉愁」?
  • 台灣面對的武力威脅
  • 公投立法.貽笑國際 (三)
  • 李鴻禧:連戰貪快,對台灣是傷害!
  • 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品
  • 連宋才是「債留子孫」
  • 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨
  • 台灣輸了,北京贏了!
  • 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力,澄社批公投法圖一黨之私。
  • 陳水扁與包道格一會再會 (四)
  • 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢
  • 說泛藍是中國同路人有何不對?
  • 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論
  • 連、宋、馬對台灣主權的認知,究竟是站在台灣這邊?還是中國那邊?
  • 本土化是一種理念,不是人脈
  • 恨紫之奪朱也
  • 公投法:三大問題.萬分無奈
  • 文明與野蠻,一邊一國
  • 許慶雄:防禦性公投 議題設計有玄機(一)
  • 公投不能太抽象(二)
  • 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好!
  • 兩好球之後的好球
  • 陳水扁民調竄升,中國也緊張了
  • 兩個台灣的命運
  • 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》
  • 美國從來都未反對台灣獨立
  • 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨
  • 宋楚瑜非常反應 讓阿扁形勢大好 
  • 台灣立場鮮明的網站
  • 『真實與虛假,一邊一國』
  • 世界競爭力
  • 陳總統面對中國毫不畏懼
  • 反全民公投的還是那一批人
  • 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號
  • 有意識、無是非的台灣
  • 李登輝坦然出庭,為興票案細說重頭
  • 民進黨的贏與輸
  • 泛綠擘畫
  • 與自由台灣之自由貿易
  • 蛋花湯不許加蛋?
  • 連宋政治性格的問題
  • 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭,從何談起?
  • 越來越多臺灣人不再承認中國人身分
  • 臺灣日報 【社論】
  • 「中國暗助」是泛藍派的利多
  • 中國暗助國親﹐ 國親明助中國
  • 同鄉們!決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧!
  • 連宋配勝算 逐漸下降

  •     興票案真的是親民黨主席宋楚瑜心中永遠的痛和爭取大位的魔咒嗎?二○○○年總統大選,宋楚瑜以卅萬張選票和不到三%的得票率飲恨,興票案重新啟動司法偵辦機制,究竟會衍生何連鎖性政治效應?宋楚瑜爭取大位的算計會再一次幻滅嗎?興票案會壓垮「連宋配」?抑或只會否困住宋楚瑜?「連宋配」會否因而生變? 孰稔選戰操盤實務的綠營高層人士透露,二○○○年總統大選,阿扁斬獲四百九十七萬餘張選票,得票率三成九三,連、宋分別斬獲二成三一、三成六八得票率,兩人總得票高達七百五十萬張,從宋楚瑜獲得選票比連戰多一百七十萬餘張的現象,不難窺見興票案對宋的殺傷力不如外界想像嚴重,阿扁獲勝的真正關鍵在於連、宋瓜分泛藍選票的結構性因素,這也是二○○四年連、宋必然要合的「棉角」所在。

     

     

     ◆依政治倫理 

     

    宋早該退出政壇了 據指出,興票案重新啟動偵辦程序,是基於司法正義和社會公義的考量,而非泛藍政客和統派媒體緊咬的選戰權謀,畢竟興票案無法私了,宋楚瑜本人和泛藍高層早已心裡有數,這也是宋所以會「屈居」副手的真正背景,興票案的發展和李登輝出庭作證,對宋楚瑜和泛藍高層會帶來衝擊,殆無疑義,但此舉不會影響「連宋配」和國、親整合,也是政壇公開的祕密,李登輝爆出更多料,影響的是泛藍內部權力現在和未來生態結構,或恐宋楚瑜和親民黨的權力、資源都會受到擠壓,國民黨主席連戰和其嫡系人馬,則相對有機會卡到權力的樞紐位置,不再事事要看宋系人馬眼色罷了!
     

    綠營高層分析,在成熟的民主國家,司法體系獨立於政治之外,不會受意識形態、選舉因素和政黨扞格,爆發類似「興票案」醜聞,當事人除了立即宣佈退選和退出政壇外,沒有第二條路可走,但宋楚瑜在二○○○年卻以個人獨特的群眾魅力和統派媒體強力加持、護航下,締創了空前的「政治奇蹟」,如今雖然因政黨輪替,主客觀和社會條件有一些變化,主流媒體生態結構卻保守、反動一如往昔,加上司法體系泛藍意識形態迄未鬆動,興票案重新偵辦能否有突破性發展,社會各界不敢有太樂觀的看法。

    其次,如果從事後諸葛的角度逆向思考,興票案如果衍生預期的司法和政治效應,則二○○○年總統大選,宋楚瑜早已被選民唾棄,國民黨主席連戰如今或恐已取阿扁而代之,不必以在野身分,時時和處處興風作浪、唱衰台灣,宋楚瑜更是早已淡出台灣政壇,而遠赴美國與兒女團聚,過著含飴弄孫的愜意生活!  

     

         宋不是主角 扁的重心仍在連戰

     

    迥異於泛藍和統派媒體的「杯弓蛇影」過度反應,綠營高層對重啟興票案則是談笑風生,一切以平常心視之,接近阿扁團隊決策核心權威消息來源透露,「連宋配」的「一加一等於二效應」,根本不可能發生在二○○四年總統大選,泛藍對宋楚瑜的加分效應太過於樂觀和一廂情願,阿扁當然不會隨其音樂跳舞,選舉戰略一貫鎖定主角連戰,而非配角的宋楚瑜。

     

    據分析,興票案會影響「連宋配」選情殆無疑義,只是衝擊層面有多大,目前尚難評估。二○○四年總統大選是價值觀之戰,而非二○○○年總統大選的第二回合,重啟興票案或恐有助於釐清宋楚瑜個人操守的疑雲,卻對阿扁總統選情加分作用不是很大,總統大選的勝負關鍵,最後必然會回歸扁、連兩主角的基本面,阿扁有信心衝高選票到五成五上下,相對的「連宋配」由於政黨形象和過去執政包袱,最高僅有衝高到四成五上下三個百分點的空間,二○○○年台北縣長選舉、二○○二年高雄市長選舉,綠藍對決態勢和蘇貞昌、謝長廷連任的選戰經驗,應會在二○○四年總統大選歷史重演,連宋配的得票率也會介於泛藍共同推荐的王建(王宣)和黃俊英間。

     

         烏賊招數多 宋至今還不清不楚

    興票案牽扯的果真是李登輝、宋楚瑜兩人複雜的公私恩怨糾葛?這種說法明顯是見樹不見林的偏頗之見。興票案的引爆點是二○○○年總統大選,當時兩造是代表國民黨參選的連戰,以及叛離國民黨的宋楚瑜,李登輝當時以國民黨主席身分卯勁輔選「連蕭配」,充其量扮演的是敲邊鼓的主力砲手,如今連、宋兩人睜眼說瞎話,將一切歸咎於李登輝,難免讓人有不知今夕何夕的錯愕和負面觀感。

    興票案所以如蛆附骨,儼然成為宋楚瑜爭取大位的「魔咒」,關鍵在於迄今他仍不願意坦蕩、誠信面對該案,一貫長袖善舞、言辭便給的宋楚瑜,從案發迄今從未「說清楚、講明白」相關疑點,從最初始捏造「長輩說」卸責不成,又數易其說、烏賊招數齊出,過程中躲躲閃閃,「說不清楚、講不明白」的本質迄今沒有絲毫改變,甚或敗選後,親泛藍媒體善意想為興票案解套,宋楚瑜也視之如毒蠍,難怪興票案夢魘始終揮之不去!

    熟稔李、連、宋互動關係和當年國民黨高層生態人士透露,連、宋一生仕途順遂,關鍵時刻都受李登輝大力拉拔、提攜,但在選擇接班人的敏感時點,李登輝為何捨棄宋而取連?真的是因為連方瑀走夫人路線,大手筆送珠寶等禮品給曾文惠當敲門磚嗎?抑或是如統派媒體和泛藍政客居心叵測傳佈的陰謀論?其實都不是,真正的玄機在於李登輝一貫注意政治人物的操守和誠信,「李宋關係」生變,由「情同父子」逐漸轉蛻為「視如寇讎」,問題在宋楚瑜身上,李登輝則一路走來、始終一貫,不怕攤在陽光下接受最嚴酷的檢驗,但宋楚瑜卻是見光死的!

     

         李耿耿於懷 宋拿公款大做人情

    以興票案牽扯出來的A錢疑雲為例,據親近李登輝的民間友人轉述,李登輝出庭作證,一方面是為建構尊重法治的典範,其次,李登輝最耿耿於懷的是有關照顧蔣家遺族的一億元資金,竟然也被宋楚瑜挪用到其他無法清楚交代的用途,經過李登輝一再催逼、關切,宋最後以正式公文簽呈成立基金專戶,但一億元已縮水為二千六百萬元,孰料,宋卻拿出那張簽呈影本,辯稱李登輝對其「私設帳戶」、「挪用公款」的種種不法行為完全知情,且完全授權,是可忍,孰不可忍?李登輝當然要對宋楚瑜步步進逼,非透過司法程序還原歷史真相不可!

     

    據轉述,李登輝對照顧蔣家遺族的構想,也是有選擇性的,非青紅皂白不分或和稀泥式的照顧,如蔣孝勇生前政商關係複雜,搞七捻八事情一大堆,李登輝因而認為其家人不必特別照顧,相對的,蔣孝武生活較單純,在國民黨主流、非主流政爭期間也一再公開表態挺李登輝,對穩定政局貢獻卓著,李登輝因而指示宋楚瑜特別關切、照顧其遺族生活,孰料宋對李登輝的指示陽奉陰違,私底下更「假公濟私」大做個人人情,讓李登輝相當不爽,只是基於對宋的愛護,李登輝也一直隱忍。

     

    ◆A錢有理? 宋楚瑜作為空前絕後

    綠營高層分析,興票案牽扯許多國民黨內部的家務事和恩怨,如果二○○○年總統大選,連戰嫡系團隊不捅蜂窩,事情也不會愈演愈烈和驚爆政治風暴,但興票案除了暴露宋楚瑜個人誠信和操守的陰暗面外,對當前社會最大的衝擊則在於「A錢有理」的價值觀。二○○○年總統大選時提存法院的二億餘元鉅款,正是宋楚瑜「A錢」的最具體事證,但當時的統派媒體和宋楚瑜競選文宣包裝,竟然可以說他沒A國家的公款,A的只是李登輝和國民黨的錢,就將宋所必須承擔政治、刑事責任推諉得一乾二淨,宋楚瑜和統派媒體所締創的選戰奇蹟,可謂是空前絕後、無人呷伊比!

    興票案重新啟動會困住宋楚瑜嗎?從國民黨主席連戰的公開為宋背書,聲稱此舉是綠營的「選舉操作」,種種跡象顯示宋在藍營的政治地位、領導威信雖某種程度已暫時受到壓抑,卻不影響「連宋配」的相關政治操作,由此不難窺見宋在短暫避鋒鏑、休養生息後,仍是一尾活龍!

    綠營高層強調,興票案暴露宋楚瑜誠信和操守罩門,基於選舉戰略考量,陣前換將雖是兵家大忌,但連戰權謀挺宋楚瑜,只會壓垮「連宋配」,對總統選情未蒙其利先受其害,尤其興票案政治效應持續發酵,統派媒體蓄意營造的「宋楚瑜神話」必然崩潰,屆時「連宋配」的選情更會衍生「一葉知秋」的連鎖反應。

    [ 轉寄 ] : [ 列印 ]

    This page has been view 2000 times
       
     

    城市電通
    6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
    713-484-8181

    Home |  About eBao |  Events |  Member Support
    ©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
    This Website layout is designed by AmbitUSA