Home >> 2004年臺灣總統大選後續發展 >> 休士頓阿扁後援會通訊 | |
【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配? 文/高天生 | |
興票案真的是親民黨主席宋楚瑜心中永遠的痛和爭取大位的魔咒嗎?二○○○年總統大選,宋楚瑜以卅萬張選票和不到三%的得票率飲恨,興票案重新啟動司法偵辦機制,究竟會衍生何連鎖性政治效應?宋楚瑜爭取大位的算計會再一次幻滅嗎?興票案會壓垮「連宋配」?抑或只會否困住宋楚瑜?「連宋配」會否因而生變? 孰稔選戰操盤實務的綠營高層人士透露,二○○○年總統大選,阿扁斬獲四百九十七萬餘張選票,得票率三成九三,連、宋分別斬獲二成三一、三成六八得票率,兩人總得票高達七百五十萬張,從宋楚瑜獲得選票比連戰多一百七十萬餘張的現象,不難窺見興票案對宋的殺傷力不如外界想像嚴重,阿扁獲勝的真正關鍵在於連、宋瓜分泛藍選票的結構性因素,這也是二○○四年連、宋必然要合的「棉角」所在。 ◆依政治倫理 宋早該退出政壇了 據指出,興票案重新啟動偵辦程序,是基於司法正義和社會公義的考量,而非泛藍政客和統派媒體緊咬的選戰權謀,畢竟興票案無法私了,宋楚瑜本人和泛藍高層早已心裡有數,這也是宋所以會「屈居」副手的真正背景,興票案的發展和李登輝出庭作證,對宋楚瑜和泛藍高層會帶來衝擊,殆無疑義,但此舉不會影響「連宋配」和國、親整合,也是政壇公開的祕密,李登輝爆出更多料,影響的是泛藍內部權力現在和未來生態結構,或恐宋楚瑜和親民黨的權力、資源都會受到擠壓,國民黨主席連戰和其嫡系人馬,則相對有機會卡到權力的樞紐位置,不再事事要看宋系人馬眼色罷了! 綠營高層分析,在成熟的民主國家,司法體系獨立於政治之外,不會受意識形態、選舉因素和政黨扞格,爆發類似「興票案」醜聞,當事人除了立即宣佈退選和退出政壇外,沒有第二條路可走,但宋楚瑜在二○○○年卻以個人獨特的群眾魅力和統派媒體強力加持、護航下,締創了空前的「政治奇蹟」,如今雖然因政黨輪替,主客觀和社會條件有一些變化,主流媒體生態結構卻保守、反動一如往昔,加上司法體系泛藍意識形態迄未鬆動,興票案重新偵辦能否有突破性發展,社會各界不敢有太樂觀的看法。 其次,如果從事後諸葛的角度逆向思考,興票案如果衍生預期的司法和政治效應,則二○○○年總統大選,宋楚瑜早已被選民唾棄,國民黨主席連戰如今或恐已取阿扁而代之,不必以在野身分,時時和處處興風作浪、唱衰台灣,宋楚瑜更是早已淡出台灣政壇,而遠赴美國與兒女團聚,過著含飴弄孫的愜意生活! ◆ 宋不是主角 扁的重心仍在連戰 迥異於泛藍和統派媒體的「杯弓蛇影」過度反應,綠營高層對重啟興票案則是談笑風生,一切以平常心視之,接近阿扁團隊決策核心權威消息來源透露,「連宋配」的「一加一等於二效應」,根本不可能發生在二○○四年總統大選,泛藍對宋楚瑜的加分效應太過於樂觀和一廂情願,阿扁當然不會隨其音樂跳舞,選舉戰略一貫鎖定主角連戰,而非配角的宋楚瑜。 據分析,興票案會影響「連宋配」選情殆無疑義,只是衝擊層面有多大,目前尚難評估。二○○四年總統大選是價值觀之戰,而非二○○○年總統大選的第二回合,重啟興票案或恐有助於釐清宋楚瑜個人操守的疑雲,卻對阿扁總統選情加分作用不是很大,總統大選的勝負關鍵,最後必然會回歸扁、連兩主角的基本面,阿扁有信心衝高選票到五成五上下,相對的「連宋配」由於政黨形象和過去執政包袱,最高僅有衝高到四成五上下三個百分點的空間,二○○○年台北縣長選舉、二○○二年高雄市長選舉,綠藍對決態勢和蘇貞昌、謝長廷連任的選戰經驗,應會在二○○四年總統大選歷史重演,連宋配的得票率也會介於泛藍共同推荐的王建(王宣)和黃俊英間。 ◆ 烏賊招數多 宋至今還不清不楚 興票案牽扯的果真是李登輝、宋楚瑜兩人複雜的公私恩怨糾葛?這種說法明顯是見樹不見林的偏頗之見。興票案的引爆點是二○○○年總統大選,當時兩造是代表國民黨參選的連戰,以及叛離國民黨的宋楚瑜,李登輝當時以國民黨主席身分卯勁輔選「連蕭配」,充其量扮演的是敲邊鼓的主力砲手,如今連、宋兩人睜眼說瞎話,將一切歸咎於李登輝,難免讓人有不知今夕何夕的錯愕和負面觀感。 興票案所以如蛆附骨,儼然成為宋楚瑜爭取大位的「魔咒」,關鍵在於迄今他仍不願意坦蕩、誠信面對該案,一貫長袖善舞、言辭便給的宋楚瑜,從案發迄今從未「說清楚、講明白」相關疑點,從最初始捏造「長輩說」卸責不成,又數易其說、烏賊招數齊出,過程中躲躲閃閃,「說不清楚、講不明白」的本質迄今沒有絲毫改變,甚或敗選後,親泛藍媒體善意想為興票案解套,宋楚瑜也視之如毒蠍,難怪興票案夢魘始終揮之不去! 熟稔李、連、宋互動關係和當年國民黨高層生態人士透露,連、宋一生仕途順遂,關鍵時刻都受李登輝大力拉拔、提攜,但在選擇接班人的敏感時點,李登輝為何捨棄宋而取連?真的是因為連方瑀走夫人路線,大手筆送珠寶等禮品給曾文惠當敲門磚嗎?抑或是如統派媒體和泛藍政客居心叵測傳佈的陰謀論?其實都不是,真正的玄機在於李登輝一貫注意政治人物的操守和誠信,「李宋關係」生變,由「情同父子」逐漸轉蛻為「視如寇讎」,問題在宋楚瑜身上,李登輝則一路走來、始終一貫,不怕攤在陽光下接受最嚴酷的檢驗,但宋楚瑜卻是見光死的! ◆ 李耿耿於懷 宋拿公款大做人情 以興票案牽扯出來的A錢疑雲為例,據親近李登輝的民間友人轉述,李登輝出庭作證,一方面是為建構尊重法治的典範,其次,李登輝最耿耿於懷的是有關照顧蔣家遺族的一億元資金,竟然也被宋楚瑜挪用到其他無法清楚交代的用途,經過李登輝一再催逼、關切,宋最後以正式公文簽呈成立基金專戶,但一億元已縮水為二千六百萬元,孰料,宋卻拿出那張簽呈影本,辯稱李登輝對其「私設帳戶」、「挪用公款」的種種不法行為完全知情,且完全授權,是可忍,孰不可忍?李登輝當然要對宋楚瑜步步進逼,非透過司法程序還原歷史真相不可! 據轉述,李登輝對照顧蔣家遺族的構想,也是有選擇性的,非青紅皂白不分或和稀泥式的照顧,如蔣孝勇生前政商關係複雜,搞七捻八事情一大堆,李登輝因而認為其家人不必特別照顧,相對的,蔣孝武生活較單純,在國民黨主流、非主流政爭期間也一再公開表態挺李登輝,對穩定政局貢獻卓著,李登輝因而指示宋楚瑜特別關切、照顧其遺族生活,孰料宋對李登輝的指示陽奉陰違,私底下更「假公濟私」大做個人人情,讓李登輝相當不爽,只是基於對宋的愛護,李登輝也一直隱忍。 ◆A錢有理? 宋楚瑜作為空前絕後 綠營高層分析,興票案牽扯許多國民黨內部的家務事和恩怨,如果二○○○年總統大選,連戰嫡系團隊不捅蜂窩,事情也不會愈演愈烈和驚爆政治風暴,但興票案除了暴露宋楚瑜個人誠信和操守的陰暗面外,對當前社會最大的衝擊則在於「A錢有理」的價值觀。二○○○年總統大選時提存法院的二億餘元鉅款,正是宋楚瑜「A錢」的最具體事證,但當時的統派媒體和宋楚瑜競選文宣包裝,竟然可以說他沒A國家的公款,A的只是李登輝和國民黨的錢,就將宋所必須承擔政治、刑事責任推諉得一乾二淨,宋楚瑜和統派媒體所締創的選戰奇蹟,可謂是空前絕後、無人呷伊比! 興票案重新啟動會困住宋楚瑜嗎?從國民黨主席連戰的公開為宋背書,聲稱此舉是綠營的「選舉操作」,種種跡象顯示宋在藍營的政治地位、領導威信雖某種程度已暫時受到壓抑,卻不影響「連宋配」的相關政治操作,由此不難窺見宋在短暫避鋒鏑、休養生息後,仍是一尾活龍! 綠營高層強調,興票案暴露宋楚瑜誠信和操守罩門,基於選舉戰略考量,陣前換將雖是兵家大忌,但連戰權謀挺宋楚瑜,只會壓垮「連宋配」,對總統選情未蒙其利先受其害,尤其興票案政治效應持續發酵,統派媒體蓄意營造的「宋楚瑜神話」必然崩潰,屆時「連宋配」的選情更會衍生「一葉知秋」的連鎖反應。 | |
[ 轉寄 ] : [ 列印 ] | |
This page has been view 2000 times | |
|
城市電通
| |
Home | About
eBao | Events |
Member Support | |