2004年中華民國總統大選休士頓助選活動- 新唐人電視臺提供 台南預演奏效．二二八精彩可期 三封信手護連宋 陳由豪一箭雙鵰鵰 反「公投」就是反「台灣人民當家作主」 譚慎格演講會 休士頓阿扁後援會 返鄉助選投票暖身說明會 台聯：台灣選錯總統以後可能無法再選總統 田螺含水過冬 李登輝：你們可不要讓我漏氣！ 李登輝之友會全國各縣市分會 陳水扁記者會釋出善意 國際普遍肯定 遲來的祝福 李應元：一百萬人，請站出來！－專訪百萬人手護台灣活動總幹事 林佳龍：美、日關切公投 有助台灣成「正常的」國家 休士頓阿扁後援會返鄉助選投票暖身餐會 咱要忍耐 馬英九等反對和平公投的論調 從台灣的願景願看2004年總統大選莊承業 莫那魯道 vs. 武士道 「去台灣國家化」VS.「去中國化」？ 李登輝拚老命 守護本土政權 由北京成立「連宋總部」看陳由豪打扁 從台灣的願景願看2004年總統大選 打銷呆帳1兆1684億元逾放比由兩位數降到5％以下，扁政府金融改革難能可貴。 二高CF廣告為扁執政效率加分 真的沒有冤枉連戰先生 黨產不歸還 藍軍要回贈 《新春專論》公投的民主價值是國家發展的大戰略 『黨國不分的國親聯盟』 228手護台灣挺扁 維繫本土政權 三偽一體    用「反族群」操弄「族群」  李鴻禧暢談新憲 非為阿扁量身打造 <連任艱辛>南部要多贏 搶救陳水扁 挺扁人士莫在禿子頭上看月亮 從「一個中國」到「反公投」 從『安格紐事件』看連宋配的離譜格調 陳水扁：抵制公投 就是反民主改革 亂起蕭強之內！ 腐化的反撲正在破壞台灣 激發中間選民支持穩定改革力 謝長廷：我們非常努力，國民黨卻如同兒戲！ 從跨代生命週期角度分析2004年敗選的危機與媒體對抗 舊體制崩盤之前最危險 為何在選前60多天 連戰才說他沒有逼宮？  另類的國共合作 緊急通知 阿扁總統向人民報告 不做虧心事，中國政權照樣殺你頭 台灣教授協會 推出《連宋言行錄》一個驚嘆號．三個問號．六百字答辯 面對國家 面對自己 「黨產」不是「歷史問題」而是「現在進行式」 家母年已八十 挾著490顆飛彈的，怎麼會是「鄉愁」？ 台灣面對的武力威脅 公投立法．貽笑國際 (三) 李鴻禧：連戰貪快，對台灣是傷害！ 連戰也要推「新憲」 仿冒品挑戰真品 連宋才是「債留子孫」 阿扁力挺新十大建設 要讓台灣脫胎換骨 台灣輸了，北京贏了！ 層層限制人民創制與複決權擴大立院權力，澄社批公投法圖一黨之私。 陳水扁與包道格一會再會 (四) 【天賜良機】扁尚方寶劍 一圓台灣公投夢 說泛藍是中國同路人有何不對？ 休士頓台灣商會回應休士頓和統會的不當言論 連、宋、馬對台灣主權的認知，究竟是站在台灣這邊？還是中國那邊？ 本土化是一種理念，不是人脈 恨紫之奪朱也 公投法：三大問題．萬分無奈 文明與野蠻，一邊一國 許慶雄：防禦性公投 議題設計有玄機(一) 公投不能太抽象(二) 敬愛的阿扁後援會幹部及朋友︰大家好！ 兩好球之後的好球 陳水扁民調竄升，中國也緊張了 兩個台灣的命運 228百萬人大遊行改為《守護台灣手牽手環島活動》 美國從來都未反對台灣獨立 從夏馨看泛藍與中共的同讎敵慨 宋楚瑜非常反應　讓阿扁形勢大好　 台灣立場鮮明的網站 【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？ 『真實與虛假，一邊一國』 世界競爭力 陳總統面對中國毫不畏懼 反全民公投的還是那一批人 抽絲剝繭興票案「宋」你一堆問號 有意識、無是非的台灣 李登輝坦然出庭，為興票案細說重頭 泛綠擘畫 與自由台灣之自由貿易 蛋花湯不許加蛋？ 連宋政治性格的問題 保衛中華民國及消滅中華民國的戰爭，從何談起？ 越來越多臺灣人不再承認中國人身分 臺灣日報 【社論】 「中國暗助」是泛藍派的利多 中國暗助國親﹐ 國親明助中國 同鄉們！決戰的時刻已到了讓我們再度披甲上陣吧！ 連宋配勝算 逐漸下降

十月二十五日台灣的「全民公投、催生新憲」行動聯盟在高雄發動遊行，參加的人超過二十萬，某一個國家的外交單位感到好奇，詢問筆者，到底是哪一些公職人員或社團造成這種盛況，筆者回答是「台灣意識」，若是扣除台灣意識，泛綠營任何政治人物或社團都沒有能力號召一萬人以上的遊行。

　  這次遊行的成功，主要的原因是「制憲」與「公投」是台灣意識群眾所極力支持的議題，加上總統選戰逼近，台灣意識群眾走上街頭為的是表現對抗中國法統勢力的決心。

　  曾經有人戲謔地說，選舉期間，民進黨候選人若是造勢成功未必就會當選，但若是造勢失敗一定是落選；相對的，國民黨候選人若是賄選也未必就當選，然而若不賄選一定落選；這是多數人所認同的名言。民進黨是以理念凝聚政治勢力，若沒有吸引人的議題，就不容易凝聚群眾；國民黨的政治勢力是建立在人脈，牽動人脈是選戰的主流，賄選只算是牽動人脈的「走路工」，不是選戰的主流，若沒有人脈，就算花再多的金錢也沒有成效。

　  民進黨的「一邊一國對一個中國」、「公投」、「制憲」等一系列議題不斷地拋出，可以說是贏的策略，這些議題使泛藍營難以招架。在泛綠營遊行期間，泛藍營也發動遊行，這並不是一個有智慧的動作，政壇上的競爭最重要的是採取主動，被動的應戰就算再成功也只能扯平，很難有突出的表現。

　  泛藍營遊行的訴求是「捍衛中華民國」，這種議題在台灣是起不了共鳴，真正消滅台灣的是「中華人民共和國」，若真的要「捍衛中華民國」，應該要敵視中華人民共和國，泛藍營一直與對岸政權唱同一個調，主張「一個中國，台灣是中國不可分離的一部份」，這與「捍衛中華民國」產生嚴重的矛盾。很顯然的，他們雖然積極對抗台灣意識的凝聚，可是軟弱無力。

　  人脈方面，民進黨遠不如泛藍營，所以，泛藍營最希望在選舉期間能抑制對手打政治議題，若對手不打政治議題，人脈就變成選戰主流，那民進黨連招架的能力都沒有，所以泛藍營就以經濟問題來抑制民進黨的政治問題，到處偽造經濟蕭條的假象，他們也對這個選戰策略感到十分得意，事實上只要民進黨略一出招，就可攻破泛藍營的招數：從餐廳、大賣場以及其他消費場所擁擠的現象，就可看出台灣面對的問題不是經濟不景氣，而是貧富不均，所以會造成貧富不均，就是有人以不當手法賺錢。

　  幾百年來，大家都知道窮的是書生，官宦之家若不貪污也不可能致富，連戰家數代不是書生門第就是官宦之家，可是連家卻有萬貫之財，若泛藍營再打經濟牌，民進黨可以詢問連家的錢是從哪裡來？民進黨提出「一邊一國」的議題時，宋楚瑜立刻以「一邊是窮人之國，一邊是富人之國」來凸顯貧富不均的社會問題，民進黨也可以問宋楚瑜他到底是屬窮人之國或是富人之國？

　  最近民進黨一直在政治議題方面出招，由泛藍營手忙腳亂的接招就可看出民進黨在政治議題方面已佔上風，但在氣勢方面卻居下風。民進黨一向有個錯誤的觀念，誤以為討好選民就可以獲得選票，事實不然，氣勢太弱會凸顯「小媳婦」的形象。在軍事演習時，有人在靶機上畫一頭豬，在豬旁邊寫一個「扁」字，其用意不只是「打扁」，還有將陳水扁貶為豬的意思，當事人解釋此舉是為了「崇扁」，這個動作若真的代表崇拜，何不在豬的旁邊寫上他父親的名字。

　  當事人的動作已是侮辱國家元首，擔任國家元首的陳水扁可以不追究，但不應該說「幽默一下也無妨」，低聲下氣未必會得到民眾的支持。以前有一位政治人物在國會殿堂被摑了九掌沒有還手，其私下對筆者表示，以被害者的形象爭取連任將是輕而易舉的事，開票的結果正好相反，民眾要的不是弱者，而是由強人來從政，被打了右臉頰立刻伸出左臉頰的人只適合當傳教士，不能成為政界的領導人。

　  敵對陣營若有人釋出善意，而且有善意的動作，李前總統會加以重用；陳總統卻常提拔遊走於藍、綠兩邊的人。其結果有相當大的區別：在李前總統卸任後，出現被李前總統重用的人反李，然而陳總統所提拔的人，卻有人在陳總統任內就暗中勾結藍營來挖綠營的牆腳。

　  在李前總統卸任後才反李是合乎正常人性，李前總統在任時擁李的人在卸任後全部都會繼續擁李才違背人性，若是人類都不會出現「有奶便是娘」的現象，那社會就不會有糾紛，更不需要司法，所以，在卸任後有人改變態度是很正常的事。陳總統在他任內就有他所提拔的人挖他的牆腳才是嚴重的問題，那種「半奸忠」的人，李前總統是不會重用的，陳總統則照樣提拔。

　  在家庭裡面若家長樹立規矩，以公平的態度對待子女，不只促使子女之間有濃厚的感情，也會增強子女的向心力。若是家長偏袒某一個子女，其他子女覺得不公平，被溺愛的子女也不會覺得自己佔便宜，因而減弱子女之間的感情，對家庭的向心力也會降低。陳總統是太過於討好敵對勢力，對親泛藍營的團體或族群特別照顧，令親泛綠營的團體或族群感到不平，被特別照顧的團體或族群也不會感恩，整體說來是扣分，沒有加分。

　  不斷拋出台灣意識所認同的議題可以凝聚民進黨的勢力，它是民進黨贏的策略；不知守著手中的一隻鳥，只望林中的兩隻鳥則是民進黨的敗筆。政壇上的領袖必須有領袖氣質，用「討好」的手段來爭取選票還是難成氣候。

城市電通
6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
713-484-8181

Home |  About eBao |  Events |  Member Support
©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
This Website layout is designed by AmbitUSA