top_bar
menu bar

 Home >> 文摘 >> 最新推薦文章 >> 北美月刊 >> 北美月刊- 03/2004
 
台北松山菸廠 ----告別台北東區最後一塊綠洲     文/楊千慧


  • 正直誠實的力量
  • 聽話的老爸最偉大
  • 【幸福饗宴】要先開心,才能開運
  • 想得開,才能愛---計較分手的表面理由,只會更傷心
  • 56.台灣省參議會成立
  • 夫妻之間(笑話)
  • 三件99塊
  • 打造遊戲天堂的劉柏園   
  • 【褚士瑩逍遙遊】
  • 如呼吸般自然的婚姻關係
  • 煩惱都是自己找來的                   
  • 走出溝通的迷霧----第一次,他發現要把國文學好,是件很困難的事
  • 過 去 了 , 都 過 去 了
  • 牽母親的手過馬路
  • 暖暖的日照
  • 路華德•卡特的故事
  • 《非洲小醫師》慚愧的幸福
  • 構築與實踐夢想---聯華電子總經理吳宏仁
  • 不肯放手,傷得更久
  • 時事簡評
  • 教學手記【之一】

  • 一棵樹相當於40噸的冷氣,上千棵的老樹在其中,更讓人覺得這塊地的重要。

    松山菸廠要蓋巨蛋的消息早不是什麼新聞了,有人抗爭反對,也有人大表贊成。但我想,更多的人是聽過即忘記……;畢竟,對大多數的民眾來說,這些,實在離生活好遙遠……。

    應該有不少人是像我這樣的吧,既不熱衷運動比賽,也害怕大型活動散場後,那種人山人海簇擁推擠的場面,在這樣的意識下;巨蛋要不要蓋,我們完全沒意見,說是要蓋在松山菸廠裡頭,也沒啥概念。且老實說,我連松山菸廠在哪兒都不知道呢。

    直到有一天,同為媒體的朋友熱心跑來,慷慨激昂的敘述她非常反對在菸廠興建巨蛋的事情,說菸廠裡頭有上千株老樹,就要因此而被全部砍掉了等等……。看她認真莫名的語氣,整件事情聽起來好像很嚴重,我不禁跟著好奇擔心起來,心想,不會吧,台北市到哪兒去找什麼上千株老樹的地方,這……到底是在哪兒啊。

    就在一個夏日炎炎的上午,我們和巨蛋預定地的當地里長李財久,以及兩位曾受託調查松山菸廠植物生態、辦理過無數次松菸自然生態解說的自然步道協會解說員林淑英和陳芳瑜,就約在松山菸廠裡頭,希望透過她們精闢的解說指點,一探究竟,了解始末。

    說真的,我也是後來才明白,原來松山菸廠就是我們常說的菸酒公賣局。它位在光復南路上、華視電視公司正對面。順著不起眼的大門進去後,發現裡頭還真是別有洞天,儼然就像進入了一個天然的荒野林地,面積之大,讓人咋舌。李財久說,有近19甲之大呢。算一算,不就是19公頃。

    復古風味濃厚的松山菸廠

    說起這座菸廠,真得好好介紹一下她的歷史背景。松山菸廠為日治時代所建,是台灣四大菸場(內埔、台北、豐原、松山)中規模最大的。事實上,六十二年前,這裡也是全東南亞最大、品質最好的香菸輸出廠,盛況延續到後來,1987年時還曾為台灣創下年產值210億元的高峰。

    陳芳瑜提到,當時的香菸都採用人工來包裝,手腳靈活的女工們,早練就以手指頭夾滿香菸,再分次裝入袋內的神奇功力,我光只是想像她們在作業線上眼明手快的動作,就覺十分佩服。 

    特別的是,菸廠廠房外頭的一株百年老榕樹前,有支直聳入天的老煙囪高高的矗立著,煙雖然不再冒了,但可別小看這隻煙囪,聽說早在圓山飯店未蓋之前,這煙囪算得上是台北市的老地標。

    廠區裡頭整個規畫和建築,號稱是當時最現代化的工業廠房,特別是在庭園造景與景觀綠化部分,然物換星移,現在的松菸,卻成了最有古早味的廠房,裡頭一景一物記錄著台灣工業發展的歷程。即便松菸已於1998年遷廠,但裡頭好幾棟廠房建築記錄著歷史的意義,也在去年度被台北市政府歸類為市定古蹟。

    走進這些古建築內,斑駁頹圮的景象四處可見,廠房在荒廢已久、乏人聞問整理的情況下,仍保有日治時代的原汁原味,牆壁上,還掛有吸菸區和非吸菸區的牌子,果真是當時十分先進的廠房呢。

    菸廠占地面積廣大,資源豐富,因為是營利豐厚的單位,大家都擠破頭想進去。當時只要能在菸廠上班,等於是捧了個金飯碗。整座菸廠應有盡有,員工的食衣住行在裡頭都可獲得滿足,廠房內還可見育嬰室、醫護室和保母室等,設備非常先進、完整。

    當時很多女工都可把小孩直接帶來工廠上班,時間到了,就輪流去餵奶,就近照顧自己的孩子,完全顧慮到職業婦女的需求,十分符合人性化的管理。

    一棟棟廠房倉庫的設計風格,就像很多日治時代留下的小學般,處處是拱形的廊簷和木製的拉門,一扇扇的窗戶則是木條邊框著毛玻璃,讓人頗回味。

    巴洛克式的中庭

    至於廠房外頭的中庭,儘管周圍林蔭密布,但經年累月無人問津的情況下,許多野草早高出人頭,陳芳瑜指著雜草叢生的中庭說,國民政府接手後,便在這兒規畫了巴洛克式風格的庭園花園,由於巴洛克講究對襯,仔細端看不難發現,四個角落都設置了三角形的水池,中央則設有噴泉,留一個很大的水池。

    在走訪菸廠的時候,同行的一行人裡,有人嘖嘖稱奇的表示:「你們看,這座菸廠的消防做得多麼好啊,到處都是消防栓和小的水池。」原來,香菸工廠最怕的就是火,所以廠區設計時,到處都留有蓄水池和消防設備,以應不時之需的處理。

    陳芳瑜提到,將來的巨蛋會蓋在市定古蹟建築的外圍,等於說球場是在外頭,再將古蹟建築包圍起來,要蓋「文化體育園區」。主管單位的想法,認為可以把古蹟與巨蛋共同連結,形成一種共構的模式。只是她很懷疑,用這種方式去考量,將來民眾到這邊來參與活動時所產生的能量,交通問題勢必沒辦法解決,就像中正紀念堂那樣,每年舉辦燈會時,那種人山人海的景象,是否是這邊的周邊環境所能負荷的,的確是需要再思考。

    李財久也說,要擔心的成本,除了交通、環境保育,還有航高的問題,更令人難過的,是附近的里民因此要被迫遷屋,前幾天還有民眾跑到家中來哭訴呢,讓他直呼整件事要三思。身為老台北的李財九指裡頭的大荷花池說道,這些都是最自然的環境,沒有人管理,是最好的生態教室,瑠公圳也經過這邊,非常具有歷史意義呀。

    松菸老樹,歷史典故藏其中

    既然松山菸廠的歷史要從日治時代談起;相對的,松菸也等於是日本政府南下的痕跡。林淑英指出,光就生態上而言,菸廠裡整片植物的衍替、所栽種的植物,一定有日本人的思考在內,從中就可看到日本帝國主義南侵的一種意味。由於溫帶地方所成長的日人,非常渴望熱帶風情;而在日本這樣的地方,根本就無法種植熱帶植物,因此他們剛開始到台灣時,就有這樣的構想,要把一些熱帶地方的植物在台灣實現,松菸正是當時東南亞最棒的香菸工廠,腹地廣大,一些熱帶植物便在這兒落地生根了。當然,這其中也不乏許多台灣特有種。

    像台灣原生棕櫚科植物本就不多,台灣海藻是其中一種,非常具有椰姿婆娑的南洋風味,它在松菸裡就有所謂的自生苗(即可以自己開花結果),但這些都不是人為刻意的去種的,很多是自然現象,包括鳥兒去啄了之後,再將種子帶到其他地方的自然繁衍。長此以往,約有近十年的時間累積,才造就出特殊的奇觀。而大葉山欖,就是比較熱帶地方才見得到的植物,還有美麗的阿勃勒,和聞起來具有黃芭樂味道的竹柏,以及很多學校都有種植的金龜樹和大王椰等。

    自然步道協會因為受文建會委託,來這邊進行植物的調查,才發現東區這塊綠色瑰寶。在辦活動、進行解說的過程中,只能大聲疾呼民眾若有機會一定要來這邊體驗,才會了解松菸園區內的美,和這片綠色大地對於這座都市的重要性。

    整個松菸充滿著郊山的感覺,裡頭每日不斷上演著自然的交替戲碼,雀榕樹上的果實成熟後,就被鳥啄來吃進肚子裡,待鳥排泄出來的糞便中,又夾雜著果實的種子留在白千層上,之後,種子生根發芽、成長茁壯……,整個自然界的生物能量是如此生息不滅。

    東區蔓草叢生的祕密花園

    林淑英指著菸廠裡頭整排的楓香說道,這些也是日本人來台灣後會種植的樹種之一,因為這也是他們所沒有的,在日本,根本就看不到這樣的植物。根據研究,楓香要在3500萬年到7000萬年的地質裡才有;在台灣,楓香的老家是來自谷關,北台灣方面,在陽明山也有數量非常多的楓香。

    林淑英說:「人就是沒有的東西,才會覺得非常珍貴。像日本人,他們看不到這樣熱帶、亞熱帶的植物,所以來到台灣後就拚命的種。」她提到美濃有個熱帶母樹林,也是日治時代才有的,日本人從全世界熱帶地區引進了三百多種母樹在那邊種植,而美濃人為什麼反水庫,就是蓋了水庫會把約有7公頃之大的母樹林給破壞掉,根據研判,松菸這邊有些樹種應該就是從美濃那邊過來的。

    此外,整個園區內還有許多結滿紅色果子的構樹(俗稱鹿仔樹)。原來早期的台灣梅花鹿就喜歡吃這種果實。林淑英表示,以前荷蘭人統治台灣時,憑什麼可以年出口25萬張鹿皮呢?大家想想,這要給牠們吃多少食物才夠啊!當時能憑藉的,就是家家戶戶一打開門,這種到處可見的構樹。「生命維繫就是要營養,這邊的樹種全都是自己繁衍下的成果。」她有感而發。

    原由日本人管理的松菸,在國民黨接手管理後,演變至今,卻發展出一套道道地地的自然管理現象,這裡有許多珍貴的荒野特色是許多人造公園所無法取代的。置身於過度開發的台北市中心,這樣一塊淨土格外惹人珍惜。由於松菸已經近五年的時間缺乏管理維護,且又平日不對外開放的情況下,說是東區蔓草叢生的一處祕密花園也不為過。

    養不養得起巨蛋還是問題

    「外國人很聰明,會利用比較大型的建築去開發較落後的地方。」陳芳瑜很不解的認為,「像巨蛋這樣大型的建築,為什麼不蓋在比較需要開發的地方,去促進當地的產業活絡,為什麼不呢?卻選擇在這個已經是精華地段,又集歷史、文化、生態、保育環境於一身的地方呢。」

    同行的媒體朋友則反應,就成本的計算上,每個人考慮不一樣,不過巨蛋能不能維持,大家都持懷疑態度,畢竟從各種案例來看,要經營一個巨蛋的開銷很大。

    林淑英以社區的概念認為,要提倡全民運動,蓋巨蛋並無法達到目的。她說:「假使我每天一定要投五十個籃框,但,我家附近就是沒有運動場所,沒有籃框的話,根本就無法達到運動的目的,應該是落實像社區這樣的概念,在居家附近設置運動場所,讓大家都能投入參與才對。」

    陳芳瑜很憂心的說,松菸這塊土地原是國有財產局所有,但是台北市政府以信義計畫區的地來交換,所以土地的問題已經解決了,緊接著,預算是一定會通過的。

    果然,在8月中旬,台北市都市計畫委員會已在確認不影響飛航安全、修復古蹟與保育老樹下,敲定松山菸廠興建巨蛋、藝文園區、文化體育館,並同時擁有舊菸廠建築、老樹與興建四萬人次的國際級體育館。

    據了解,國外的巨蛋都是蓋在市郊,旁邊就是高速公路,並備有停車場,整座停車場的面積幾乎就跟巨蛋一樣大。目前的台北巨蛋在交通、航高、環保問題上沒一樣通得過,但市政府卻強力要執行,令人不解。

    生活畢竟還是比較重要,很多政策應該與生活密切結合才對。曾有報導指出,有近半數的附近民眾贊成蓋巨蛋,但要考慮調查的範圍是在哪裡,而這中間牽涉到回饋金的問題,十分複雜。

    一棵樹等於40噸的冷氣

    談環境保育,很多人都覺得是很冷的議題,但,愈是人口密集、愈是都市發展的地方,就愈需要環保意識。占地寬廣的松菸,儼然就是台北市的生態綠洲,像城市的肺一般,為我們製造乾淨新鮮的空氣。尤其在全球氣候變遷,都市熱島效應愈發明顯的情況下,林淑英強調,一棵樹相當於40噸的冷氣,上千棵的老樹在其中,更讓人覺得這塊地的重要。 

     從資料上看到,巨蛋籌備處已將引發護樹團體抗議的老樹提請台北市樹木保護委員會,依「台北市樹木保護自治綱領」列管為需保護樹木,生長良好的植物將保留,如需移植,必須擬具保育、復育計畫送府核定才可動工。

    對於樹的處理,陳芳瑜認為很值得質疑。她說,就移植部分,植物有深根性與淺根性,這些都與樹種有關係,不是百分之百都可以成功,以老樹來說,老樹的移植相對是比較困難的,這就跟人年老了一樣,要很費心照顧才行。她認為市府方面對於樹的問題的處理態度,都是千篇一律,台北市的任何建設裡頭的樹都有移植,但是我們很少去調查或者再去關心,這些老樹移植後的狀況如何,後續所造成的問題等等。

    用錢解決不來的問題

    「就最近師大的老樹問題來看,以生態的角度去看老樹,沒有那棟古蹟建築的意義來得大,因為保留的是人文歷史空間。」陳芳瑜說:「松菸的保存也有兩個方面,第一個是歷史的意義,第二個就是自然保育的因素。」

    由於松菸等同是台北郊區南港山區延伸下來的一支,對於這樣一塊的自然綠地區域,我們希望能夠保留它的原始風貌。「市政府可以用錢去解決很多問題,但用錢去解決不來的,是交通問題。」她不放棄最後一個希望,並希望有更多的台北市人能夠清楚現在的松菸和市政建設的狀況,來看看、了解、知道這塊地方的歷史軌跡和自然價值,然後再決定要不要蓋巨蛋。

    她說:「南港山區那些生物要經過多少年的繁衍替代,才能下到這塊盆地來,這是一種可貴的自然現象。再就人文的角度而言,松菸存在的意義已不在於保存老樹,而在於這塊土地曾經發生過什麼事,它帶給當地的意義和文化角色,這不是種任何一棵新樹可以比擬的。我們要保留的,也是一處人文空間。」

    [ 轉寄 ] : [ 列印 ]

    This page has been view 2645 times
       
     

    城市電通
    6100 Corporate Dr. #300, Houston, TX 77036
    713-484-8181

    Home |  About eBao |  Events |  Member Support
    ©Copyright(C) 2003 by AmbitUSA. All Rights Reserved. All trademark are property of their respective owners.
    This Website layout is designed by AmbitUSA