自2003年4月颳起國、親合併一陣風以來，至今已逾一年半，但聞樓梯響，卻仍合不來。在此期間，人們欣賞了不少政黨合併的表演，如有意無意的「放話」伎倆;討價還價的「架構」協商;熱心人士的「湊合」心腸，與期望奪回政權的「焦急」動作等等。

   沒有人會質疑團結能產生更大力量，不過政壇的合縱與連橫可能略為不同。因選舉的表面團結能產生多少內聚力?為政治利益的結合能有多久時間的持續?!世人常以「分久必合，合久必分」為混亂的政局找台階下，往往忽略了古今無辜百姓在混亂政局下的犧牲有多大!痛苦有多深!

    12年前一群當年國民黨失勢的小政客，憤怒地離開國民黨另起爐灶，但最近該「新黨」卻有7名立委候選人回歸國民黨，批上國民黨戰袍參加選戰。從國民黨的角度看，似乎好事一樁，但仍須等選舉結果才知人民的真正意向。

昔時噤若寒蟬 而今過分囂張

    10月21日台灣政治文化史開創了新頁，因為現任總統陳水扁委任律師遞狀告趙少康及立委劉文雄、蔡中涵等3人，創下台灣現任總統對媒體人，及政治人物提出民事訴訟之首例。事件起因於10月18日晚，趙在「新聞駭客」節目中，未經查證引述向來具有敵意的中國網站言論，指陳總統曾送100萬生日禮金給巴拿馬前總統莫絲柯索女士。稍後，親民黨劉、蔡二位立委召開記者會，並引述趙少康在節目中的不實言論，甚至提到對陳總統名譽、人格污損之言論(如「吃豆腐」「遮羞費」…)。

    此案現已進入司法處理程序，相信不久就有結果出來，但有一點令人很感慨，即在過去專制時期，對國家領袖畢恭畢敬，視如神明。如今自由民主時代，觀念即使不同，但對國家領袖至少也應有對一般人那樣基本的尊重。

歐盟簽署憲法? 前景到底如何?

    據華盛頓郵報稱，10月29日25國歐盟領導人在羅馬聚會，簽署第一部歐盟憲法，此舉對整合歐洲共同体問題似乎又進一步。不過歐盟憲法能否生效，並非僅由25位國家領導者同意就算數，而是須經25個國家「國會批准」才有效，因此所謂歐盟憲法之實施，仍有漫長路途。

    歐洲自第五世紀(公元476年)西羅馬帝國滅亡後，近1500年來一直是列國各自為政的分裂局面。直到1957年義、德、法、荷、比、盧六國簽定歐洲共同市場之後，又經歷約半世紀的努力磋商，始成立歐盟。跟著有『歐元』的貨幣系統(但截住2003年底仍然有英國、丹麥二國沒興趣參加歐元體系)。

    有些人對歐盟前景看好，但有識者並不看好它，因為歐盟成員當中就分兩大派，德、法、義等聯合派，主張歐洲成統一的國家;而英、丹、瑞典、奧地利等國則希望它維持一種鬆散的結構，觀念不同，加上個別利益不同，就拿最近攻伊戰爭言，德、法與英、西意見就相左。另外，對中國武器解禁議題也是各說各話。總之，歐洲能整合成「邦聯」或「國協」體制，已是1500多年來的一大進步，想成立永遠統一大帝國，除非醫藥能治癒人類的利己、自私「前科」。