陳總統表示，這段期間帶給國家形象受損、社會動盪、政壇紛擾以及對民進黨造成重大傷害，在此本人僅向全民、民進黨全體黨員同志以及長期支持者致上最深歉意；對參與偵辦的檢調人員，在這幾個月面對各種壓力表達感謝。雖然部分起訴內容有「可議之處」，甚至有沒辦法接受的地方，但這樣的偵查結果何嘗不是台灣司法的勝利跟民主的驕傲？

檢察官控訴 等於判我政治死刑

陳總統說，檢察官指控我跟我太太用這些發票，共貪污1480萬，這對一個政治人物來講，等於判我「政治死刑」，這是很痛苦的事情，但是我要請問大家，阿扁有可能這樣「歪哥」嗎？我本人有必要用這樣的方法貪污嗎？用五年的時間收集發票，連129塊這麼少的發票也不放過嗎？五年貪污1480萬，平均一年不到300萬，如果阿扁真的貪污，用這樣的方法貪污，我不可能面對司法。

大家都知道，依照憲法跟釋字388號，總統除了內亂外患罪，不受刑事訴追，這是對我代表中華民國的特殊身分所有的保障，總統的刑事豁免特權不是在保護總統個人，而是在保障總統這個職位，阿扁作為國家元首，學法律出身，深知憲法52條跟釋字388號。案發之初，甚至幾年前，阿扁要到花蓮為了某個案子作證的時候，很多憲法學者跟法界前輩勸阻我，有關總統刑事豁免特權不是屬於阿扁個人，沒有權利放棄，這是國家憲政體制所做的保障。這次希望也能遵守憲法明文規定，不希望破壞，但就像我選擇到花蓮作證一樣，這次我完全充分配合檢察官依法行使職權，而且也在他面前表達我願意放棄刑事豁免特權。

總統提到檢察官訊問他兩次的情況，第一次訊問在總統府，從下午4點問到晚上9點，沒有用晚餐，第二次在官邸，從晚上9點問到1點半，也沒休息，用這樣的態度表達對司法的尊重以及對檢察官的支持，這是我的信念：尊重司法比什麼都重要。我也表達我內心世界，面對指控，我心胸坦蕩，如果我心裡有鬼，我大可祭出護身符，但我沒這樣做，也沒請律師在場，我認為我可以面對檢察官的訊問以及相關調查。

扁舉例佐證：我有必要去貪這些錢嗎？

檢察官說我五年內用712張發票貪污1480萬，我要告訴大家，一、大家知道2000年我當選總統以後，我認為作總統不是為了錢，84年一個月的薪水，我希望替國家省錢，景氣也不好，可是那時候總統領這麼多覺得很不好意思，因此我自動減半，月薪剩下42萬。請大家算算看，因為薪水減半，一年少領550萬，四年少領2200萬，八年少領4400萬，薪水都放棄一半了，大家想想看，我有必要用這些發票去貪1480萬嗎？

二、大家應該還有印象，總統還有國安密帳，就是奉天專案的私房錢，這是83年開始存在的專案，89年上任，83-89年總共支配的錢一年達1.1億，91年我批示全部繳庫，要貪的話奉天專案也是一個機會，因為這些錢有基金生利息，一年可以動用這麼多錢，也不必通過審查跟決算，如果真的要貪，這不是最好的機會嗎？但我不但沒這麼做，還全部繳庫，你說我要用五年用發票貪那1480萬嗎？

三、起訴書中說包括公關公司等兩個案子，金額共4200萬，但真正用發票支付的是1200萬，簡單說中間有3000萬不是用發票支付的，如果真的要貪污，這三千萬就拿到自己口袋就好了，何必拿出來呢？這符合經驗法則嗎？希望大家去想想看。

四、大家想想我有貪污的動機跟事實嗎？在過去五年裡，全部機密費用大概一年800多萬，扣除固定費用支出，可以使用的機密費用，不必發票的，大概有5900萬，加上檢察官認定的1200萬的發票，或者是1480萬的發票，加上450萬，全部我可以使用的錢大概有9000萬，但我五年內支出的至少有9400萬，收入9000萬，錢不夠，怎麼還有剩錢在自己口袋呢？這是簡單的算數，希望大家做參考，給我指教：陳水扁是這樣的人嗎？

扁：總統沒有特支費 這樣對嗎？

我要向全國人民報告，很多人搞不清楚，什麼是國務機要費，性質是什麼，甚至連會計科目也一改再改，沒有很完整的標準，審計部說是業務費，主計部說特別費，兩個說法都不一樣了，民眾怎麼會瞭解呢？

我手上有從80年到96年編列的國務機要費科目變更的明細表，看這個表感覺很「霧煞煞」，因為科目有時候是「特別費跟機密費」，有時候又是「首長特別費」，有時候稱「機要機密費」，有時候是「業務費加上機要費」，到底它是什麼費用，沒辦法瞭解，真的是莫衷一是。國務機要編列的用途跟科目，我們真的很難遵循。

這次檢察官特別標出「機密費」跟「非機密費」兩項類別，但我要請教大家，在會計科目根本沒有所謂的「非機密費」，檢察官定義機密費不必單據跟發票就可以直接用，非機密費必須要有單據跟發票才可支領。其實非機密費是檢察官自己創造的新名詞，不是會計科目的用途別。其實所謂非機密費，也可以用領據來領，可以看出前後不一。

做為國家領導人，到底有沒有像其他首長一樣有特支費？在總統府預算書中，找不到總統首長特支費。總統沒有交際費，這樣對嗎？國務機要費是不是特支費呢？國務機要費不是機要費，那什麼才是機要費？一個總統難道比副總統、院長、鄉長還不如？這就是國務機要費的性質。如果不做檢討，不建立制度，這件事永遠沒解決的一天。我相信馬市長不是那種人，把首長特支費放在自己口袋，這是制度的問題。為了國務機要費的性質，大家認知不同，現在說總統「歪哥」貪污，這是「不可承受之重」，我真的非常難過。

扁：收集發票 不是為了貪污

為何要收集發票？這不是吃飽太閒，也不是我用這種方式貪污，大家要知道為什麼要這麼做。一、過去總統府的國務機要費，如果機密費不夠，可以互通有無，甚至需要單據跟發票的非機密費，如果有剩餘，可以撥充給機密費，這樣就不必發票了，這是可以搬來搬去的。91年以後審計單位說這樣不行，說要用發票報銷。

二、奉天專案本來一年平均有1.1億，但後來繳庫了，之後總統可以支配的錢只剩下國務機要費，這是總統可以動用的私房錢。本來有些案子是用奉天專案付的，但後來繳庫就沒有了，後來2004連任後，公關公司說如果不簽約，對岸搶要跟他簽約，我就決定繼續簽兩年約，但是奉天專案已經沒辦法支付了，所以才用國務機要費，但是錢不夠當然就要想辦法。

三、所有機要費中，機密費永遠是超過非機密費的，以前國民黨時代也是這樣的，機密費絕對是不夠的，就要「想辦法」在非機密費中開銷，就要想辦法用到發票。

四、91年開始收執發票，如果一開始這樣做不行，審計單位怎麼沒「指正」呢？這麼多年都過去了，審計單位都審過去了，也沒說什麼，等到第五年才說不行，這樣我要怎麼做呢？不行的話應該要早點講啊！我誤以為這樣可以，這樣沒關係，現在又說這樣不行，我覺得很抱歉，我要檢討要改，但因為這樣的「程序瑕疵」甚至「錯誤訊息」去做的事情，就說我貪污，是很不公平的事情。

扁：用發票領錢全歸公 只為做外交

大家最關心的重點就是，錢用到哪裡去？有沒有放到私人口袋？檢察官認定1200萬的發票沒放在私人口袋，用在機密外交，但另外1480萬的發票被污走了，被放到私人口袋了。如前所述，開銷的比收入的要多，怎麼貪污呢？怎麼有多的錢貪呢？這1480萬你不承認，包括我太太跟小孩共180萬的發票，五年四個大人只花這些嗎？如果要貪，消費不只這樣吧！要貪應該要貪多一點吧！貪這些有可能嗎？這180萬是家裡四個人的發票，但所領的錢都歸公，沒放在自己口袋，用發票領出非機密費用，是用在公領域。檢察官的推測跟事實不符。這是我們在外交困難中必須要做的事情，有時候外交也給出「冤枉錢」，但是不做又不行，你說我跟朋友借錢做外交，而不採信，這是因為大家不知道做外交到底有多困難。

至於大家關心「甲君」人在哪裡？我現在真的很為他的生命財產擔心，本來我跟檢察官講，很多機密外交我不能講，很多打死都永遠不能講，像檢察官說的，要隨著人進到墳墓也不能講，這就是很機密。很多事情為了國家利益，我真的不能講。外交的錢，有時候連被騙被吃掉也不能講，這是做外交的困難之處，沒辦法，我們有個「壞鄰居」在那邊，這是「我的用心、我的計較」。

檢察官叫我不必保密，起訴書有那麼多名字在那邊，哪有機密呢？這樣好嗎？連累這麼多人我也覺得很不好意思。作總統有義務向檢察官交代機密的外交工作嗎？這是我覺得百思不得其解的地方。講出來的話我不知道怎麼向他們交代，如果講了，可能全部寫到起訴書裡面了。當然我尊重檢察官，不過這種作法對嗎？好嗎？我對起訴書寫到的人感到很抱歉，因為讓你們感覺很困擾跟傷害。

扁：為顧全國家利益說謊 願道歉

「甲君」對外秘密外交工作，有人說，不管是善意、惡意的說謊，都是要道歉的。但是如果說謊是出於善意，掩護秘密外交，是情有可原。請大家思考「義務衝突」這樣的法理，我要先顧國家利益，因而前後說辭不一、有矛盾，造成檢察官的誤會，或者影響司法偵察跟公正，我都願意道歉。

為了掩護秘密外交工作，攸關國家安全，有個只有國安會極少數同仁才知道的事情，什麼時候講，向誰講，在檢察官面前我都不敢講。我用心良苦，盡心盡力，今天遭受這樣的待遇，我個人的辛苦，不是大家可以體會的，但是不要緊的大家選我作總統，更大的委屈跟困難我都要承擔。

扁：一審判決有罪 立即下台！

作總統要付出代價，要犧牲，這是我願意甘願的事情，最後我用兩點總結：一、清廉比生命重要，個人去留微不足道，我相信歷史會還我公道，司法會還我清白。我不是戀棧職位，不必等到三審定讞，只要司法在一審判決貪污有罪，我立即下台一鞠躬！

二、國家與個人義務衝突，所帶來內心的掙扎，固然不足為外人道，但做為總統，我深愛台灣！我深愛我的國家，為了台灣的國家利益，有些敏感機密的工作，不能講就是不能講，如果因為不能講而被誤會，受到委屈，我個人願意犧牲小我，來完成大我。