八月份台北市長馬英九訪華府，受訪時曾說:「如果陳水扁繼續堅持一邊一國，將很難讓對方上談判桌。」「他認為，應該回到九二共識，一中各表，否則兩岸直航將非常困難。」記得去年一些輿論評陳總統「一邊一國」論時，馬市長曾引述「兩德模式」解讀「一邊一國」(8/10/02)。兩德模式就是雙方皆是獨立自主的國家，也即一邊一國。馬市長兩次不同論調引發對國格思考。

去年1月7日，連戰在國民黨新春談話也曾表示(反共保台說)「國民黨堅持在中華民國憲法定位下，維持國家的尊嚴，國家的認同。」依理推斷，連戰指的「國家」是聯合國不承認的「中華民國」，而非1949年才成立的中華人民共和國。其次，宋楚瑜在2001年10月間，因台灣參加亞太地區經合會(APEC)中，受中國不公平待遇及打擊，曾「呼籲全國同胞，應該團結一致，作為政府後盾。」同理推斷，在此宋氏指的「政府」應該是台灣的政府，全國同胞指的應是2300萬台灣人，而非中華人民共和國統治的13億中國人民。

另據2003年8月8日報載「沈君山談兩岸關係」一文，其最後一段有云:「….所謂『統合』是走向非常鬆弛的邦聯制度。」以上四位先生,三位實際從事政治，一位學者，無論是「兩德模式」「邦聯制」其成員國都是獨立自主的國家。易言之，馬英九、沈君山皆認定台灣是獨立自主的國家。而從上述連、宋二人之公開言論分析亦然。

然而，在台灣無論「兩國論」或「一邊一國」雖然都是事實的陳述，卻遭到一些人抨擊，的確令人費解。而且，既然認同自己的國家，也不希望自己的國家沉淪(宋氏3/23/2003公開宣示)理

應維護國家尊嚴與尊重國格。若是中華人民共和國堅持一中(在國際上宣示世上只有一個中國;台灣是其一部分)，連、宋就當應聲蟲，同意一中，那是「踐踏國格」而已!

超級科技突停電 熱浪來襲死萬千

電力是物質文明社會賴以維生的大功臣，沒有它，幾乎一切停擺。8月14日美東、加拿大部份地區，發生北美有史以來最嚴重一次停電事故。經濟損失慘重，百業停頓，幸好社會秩序良好，未發生搶劫等治安問題。事故原因不外乎(1)設備老舊(2)用電負荷超載;美國雖然科技領袖群雄，她國無法爭鋒，但自1965年至今不到40年，竟然發生三次「大停電」事故。不只影響國濟民生，予世人的觀感與評價諸多負面，執政當局不能再掉以輕心，忽視改進。

其次，今夏暑氣逼人，熱浪侵襲法、葡、西等國，致逾萬人死亡。法總統席哈克表示將深入調查衛生、醫療體系的缺失。若說熱浪侵襲屬天災，大停電事故屬人禍—因設備老舊難免意外多。其實就升斗小民而言，對於因電力負荷超載導致大停電事故，人人多少可以盡一份心力。就是自家冷氣溫度避免調得過低，免得冷氣終日轉不息，耗費電力。因全國逾幾千萬戶，若家家浪費電力，加總起來就是驚人數字。政府如欲電力用戶節約用電有成果，勢必推行「累進用電差別費率」才能見效。

有關調節冷氣溫度高低，人們應了解人類對氣溫之適應問題。即經常在70度的環境，與在79度者，對95度或更高氣溫，兩者之感受與適應不同。宋儒司馬光在『訓儉示康』一文裡說得對「農夫庶民，盛夏力作，風雨不能為之毒。」今世物質進步，養尊處優反而易被環境征服。